什么都不好，就是人少粮食多

中国的西藏高原比阿拉斯加更难开发。说土地好不好关键看两个，可耕作面积，淡水湖含量。

一看就是功课没做足，密西西比河的流量只有长江的三分一？长江9000多亿，密西西比河6000多亿，会算数吗？

地形方面来说各有利弊只能说，中国地形地貌丰富但平原少，不过除了洪涝灾害之外其他还好。美国平原多但南北通透，所以年年会有飓风形成，而且几乎没法预防。不过单就一个平原面积就够人眼馋的了...

美国的地理优越在于，美国先发展起来并成功压制了美洲，同时还远离欧洲亚洲，算资源的话要算整个美洲的资源

人家一年种一季还能出口

天选之地是巴西

中国平原更少！青藏高原，西北草原戈壁滩 东南山脉，真正的平原才多少？你看人均耕地面积就知道了！

美国平原多啊，耕地面积大，粮食产量大，人口数一直那样纯属资本主义的问题不是自然条件问题

地理环境最好的是欧洲和南美阿根廷，气候宜人、资源丰富，无火山地震带，无寒流和飓风的侵袭。

中国几乎所有的地形气候都有，这才是最完美的，山水龙脉也是最多的，所以每到关键时刻总会出个位面之子力挽狂澜

中国的粮仓在东北平原，产量最高，商品率最高。华北平原3亿多人口，长江中下游平原大概9亿左右，而整个东北不到1亿人。产出的粮食先要满足产区人口，有余粮才能作为商品粮外运。东北平原产出最多的粮食，却养活最少的人口。

美国还有托管领地

论地理条件，中国肯定名列前茅，几千年人口大增就是证明，但是矿产资源却有点少，农业时代不算问题，工业时代就有些窘迫了，当然这也有人口因素，要是只有三亿以下，任何资源都可以自给了，养那么多人来分资源真没必要

老祖宗严选的地方，，那是当年就考查了全世界的，不管是尼罗河畔的古埃及还是没哦北美大陆的印第安人，，你猜是谁的分支和后裔？？？欧美研究了基因，，不敢说！！！

中国的大西北隔壁滩，青藏高原，也不好开发呀

少分析了最重要的一点，它东西两大洋几乎都是它的，南北两个国家几乎就是它的附属国，中国这方面无法和美国比，差太远了。

印度应该不差，平原多，河流多，就是西边无险可守，和平时期会发展不错，海岸线长，且印度洋无大风大浪，靠近中东，往东往西做生意很方便，战争年代就废了

美国那个破地方有什么好的，整个中部地区每年都刮超级飓风，地理就西海岸和东海岸好一点，他们的人口超过8成以上都这这两个地方，而且还远离亚欧大陆

可美国旁边没有印度，俄罗斯日本这些不安份的邻国，日子过的舒坦。

胡说八道

从不认为大平原好，自有人类以来，一真都是山环水绕的小盆地最宜居。人际关系亲疏也最易掌握

西雅图+明尼阿波利斯 都是美加边境州知名城市吧，青藏疆甘内蒙有与之经济规模可比的大城市吗？

你知道阿拉斯加有多少能源吗？

美国不就是个人傻、钱多、科技先进、军事强大、经济发达的落后国家！

澳大利亚也不错！

西藏新疆青海也有大量无人区

大中国的地理地貌比美国好太多。

美洲金矿多，石油也多。

美国人口少是因为他们基数少，土著印第安人被杀的剩零头了，都是移民者，100年前美国也才1亿人，我们则超过4亿。美国中西部地广人稀是因为他们在人口少时就已经把地分完了，在中西部生活的都是大地主。

胡说八道

美国的矿产资源储量丰富

看地图总感觉美国比中国面积大

两个大洋像两个沉重的枷锁，把美帝锁在其中！世界繁荣了，它就是孤岛，世界混乱了，它就是天堂！它很清楚这点

还是佩服美国，打下这么大的一个地方

你可以说美国坏 但是不能说美国菜，任何把咱们国家当竞争对手的敌人，咱们都要重视 国与国之间的竞争轻视对手可是会要付出代价的

美国三百万农民能养活3亿人，还是世界上最大的粮食出口国。

看矿产的含量

美国的优良可耕作区域远大过我们。也就是山脉走向不佳，一旦进入周期性冰河期基本就废了

一旦美国霸权终结，科技继续走下坡路，美国国力会断崖式衰落！

搞笑了，美国有极寒的阿拉斯加，中国有西藏啊，平均海拔4000+，那地方不冷啊。

自己的内蒙新疆西藏宜居吗

中国的青藏高原也不适合人居！

中美GDP统计中最大的差异在于虚拟房租。为了维持GDP第一虚名，美国人修改统计规则，发明了虚拟房租，即自己住自己的房，相当于产生了虚拟房租。也就是说，美国人啥都不用干，只要住在自己房子里，就能产生GDP。 老美连金融都懒得玩了，印钱都嫌慢，直接玩数字游戏。

你觉得不好有人觉得香啊，每年几十万人走线去。

这么差的美国咋混成世界警察的，成了世界灯塔了

美国耕地面积大

美国地理五大劣势： 1.人少地多。2.人少树多。3.人少粮多。4.人少兽多。5.人少矿多。

地球本就没有USA，有的只是一帮强盗。USA在地球吏上只是昙花一现，那像我们华夏炎黄子孙，上下五千年之文明。

阿拉斯加出产黄金、石油、木柴、矿产等，又是美国在北极圈内领土，扼守达令海峡，又是对抗俄罗斯前沿阵地，可以说，没有阿拉斯加美国就不能称为霸主。

最好的风水格局在中国

包个工程，把美国西部的山往中间挪一挪

我们邻国太多，地缘政治不如丑国

宇宙唯一家[滑稽笑]

美国沙漠比中国多？哪里来的资料。

中国有祖山一一昆仑山，是世界龙脉之始祖[点赞][点赞][点赞][得瑟][得瑟][得瑟]美国山脉混乱，难以维持昌盛国运！

没有南北山脉遮挡

阿拉斯加矿产资源丰富啊

分析的有道理，假以时日，中国必定全面超越美国。

科技大发展后，都不是问题。

胡说八道

五千年了，老祖宗们战争核心都是逐鹿中原。你就说好不好吧！

总体而言中国国土很适合中国人居住，可开发资源也足够，目前看似不够是因为作为世界工厂，需要进口大量资源做加工外贸，另外上世纪以来激增的人口也带来了负担，随着人口开始减少和高附加值产品逐渐抹平差距，资源负担会减轻一些，总体来看还是不错的，未来可期

你说美国不如中国好，这就行了。但看你这描述，怎么感觉美国那么差啊，好像没有任何优势，是个没人要的烂地方[哭笑不得]

半斤八两

胡扯八道

还有一个要素，气候变化未来谁更好

换一个角度说吧，美国印度的可耕地面积都比我们多，但是粮食产量都比我们少！

我们荒漠冻土不比美国人多，还有西南山区，可用耕地更少了

一个中山国一个西海国

美国直临两洋，南北都是弱国，天生无重大威胁，这就强于世界上百分之九十九的国家了。

意淫，无知，可悲，自大！

俾斯麦说过 上帝喜欢三种人酒鬼 白痴 美国佬

那为什么还要进口他的粮食？

美国农业人口只占3%，但农产品还出口。应该承认美国的自然环境很好！

美国唯一不足就是易被核平。

美国良田远高于中国 只不过不耕种而已（和俄一样） ，能源特别是石油（油井在而不采）远高于中国，几乎四面环海（B包括北冰洋）等等………

密西西比大平原土地肥沃

中国要是还有秋海棠版图就好了

美国的开发程度能有中国几千年开发牛逼？

胡说八道，自然因素都能克服，周边国家的利益冲突无法避免，这才是美国地理位置比我们优越的最大地方。

这是事实

推土机，堆一个山如何，

我是特别佩服我们有些人的说话！多好的事儿，能说的一文不值！多不好的事儿，能说的没有一点儿瑕疵！

北纬30度线中国是长江出海口魔都上海，美国是加勒比海岸线美墨边境

美国衰落的时候三面环海就是三面入侵的高速路，无险可守，中国三面陆地可以依山而守，虽然现代战争作用不大。

阿拉斯加资源丰富，可以给美国带来巨大的经济利润

美国是全世界粮食产量和出口量最大的国家，而其可耕地面积还撂荒1/3发展畜牧业。你说美国地理不如中国？

美国这个地方风水不养人，移民二代以后普遍出现智力退化的趋势，如果没有高素质移民（特别是最重要的华裔智力资源）的持续补充，美国衰败不可避免。

美国强大！它的地理位置独步天下！无人能及！如果美国是一个弱国！地理位置将被无限放大！八面都可以围打！再多的兵力也难守！我们却不同！陆地有许多的天然屏障！少许兵力就可以守住！

不要看地上 要看看地下有什么

美国更好吧，加拿大后花园，就一个古巴小刺头也不闹了，中国边上一圈白眼狼加鸡崽

这别的不说，美国这三面环海，真的可以天天吃海鲜大餐

美国前门后门都是海，对手核潜艇前后夹击，这是美国最至命的

美国需要大量劳动力才能支撑工业链，现在算生娃恐怕来不及，特朗普又封死了移民，想再次伟大有难度

说正经的，美国那位置有优缺点都非常明显，优点两大洋中间，不犯糊涂，自保无忧。缺点两大洋中间，贸易全是海运空运，物流成本太高又没时效，所以美国制造业不外流没法活，物流成本就摆明比别人高。中国正好相反，只要中国不犯糊涂任何一个国家发展都不可能超过中国。

美国是全世界公认的最好的国土。到你这哪哪都不好。

老美可不止本土太平洋都是老美的后花园

美国平原众多，物产丰富，三面环海，有那个能比，不就是风大了点嘛[滑稽笑][滑稽笑]

印度最好