很多人说,如果明朝不灭亡,或者中国最后一个王朝是汉人王朝,那么我们在近代绝对不会

小路哥说历史 2024-10-14 16:19:17

很多人说,如果明朝不灭亡,或者中国最后一个王朝是汉人王朝,那么我们在近代绝对不会有这百年屈辱!因为满清有一个致命的弱点:永远在防范汉人!和外国打仗只用一半立,就是担心汉人会造他们的反! 但是有这种想法的人忽略了一个很重要的点!就是西方工业革命其实是经济了一个很长的过程,欧洲文艺复兴思想解放引发英法资产阶级革命,制度变革才能释放生产力出现工业革命,整条脉络从15世纪一直跨越到19世纪用了差不多400年时间。欧洲文艺复兴时期我们明朝还在研究东西厂强化皇权,英国光荣革命时我们刚刚完成明清交替。事实上到了最后一个朝代不论民族不论强弱已经落后了欧洲两步,你凭什么要求一个农业国突然自动进入工业文明?皇权的本质就是维护统治,你又凭什么要求统治者自动放弃统治组建议会自上而下完成君主立宪?

0 阅读:298
评论列表
  • 涛哥 14
    2024-10-18 14:26

    汉人王朝就算朝廷禁止民间肯定有人跑海外抢地盘发财,满清的海禁沿海百里无人区完全把全国人民囚禁几百年

  • 2024-10-14 19:47

    汉人掌握了强大的军事武器,你是觉得汉人王朝不敢搞扩张,你觉得汉人都是两脚羊可以随意被人宰割?

    江渐月 回复:
    你说的是汉、唐?除了他俩还真没有汉政权搞过扩张,但是即使是汉唐,他们本身也不是扩张类型的王朝。比如说,汉朝探索世界明知道西方有一个“大秦”(罗马)存在,可是并没有穷究“大秦”。唐朝也是如此。对于汉唐这样类型的国家,他们的关注点是放在统治区之内的,说白了也就是长城之内,至于长城以外,他们认为是苦寒之地,耕之不能,弃之不惜。从思想上来讲就是小农思想、封建思想在阻碍王朝开疆拓土。落实到统治上,就表现为统治者思考的是如何把人都束服在土地上,专注于农耕生产的小农经济,进而维护王朝万年,而非提高技术或增加农业产量上,所以,指望汉唐帝国开疆拓土,是指望不上的。
  • 涛哥 10
    2024-10-18 14:21

    西方人搞殖民发财汉人王朝就算朝廷禁止民间肯定有大批人跟风跑海外抢地盘

  • 2024-10-18 07:13

    明朝限制手工手业展,限制进出海,是发展不了工业的。

    用户11xxx16 回复:
    限制吗?为啥明朝越限制,民间的商贸越繁荣呢?你解释一下
    浮尘 回复: 用户11xxx16
    历史课,老师讲的。老师说,明朝手工业比欧早,因封建王朝限工限商重农思想。
  • 2024-10-17 06:48

    大明不灭,哪有什么西方工业革命!