广东，儿媳生下孩子不久，就和丈夫外出打工，婆婆出钱、出力抚养孙女6年，后来，儿子儿媳回家后，也不往回接孩子，婆婆无力承担孙女的生活花销，多次问儿子儿媳索要，不料，二人不但不给，还说：你是奶奶花点钱不正常嘛！婆婆一怒之告上法院，让儿子、儿媳返还10万元抚养费，法院判了。

（案例来源：环球网）

吴桂芬正坐在院子里摘菜，孙女背着书包从外面垂头丧气的走了进来。

吴桂芬慈爱的看着一脸不高兴的孙女，关心的问她：这是怎么了，谁欺负你了？

孙女撅着嘴跟奶奶抱怨着，还抬起来一只脚，脚上的凉鞋坏了，像一只张着嘴的鲶鱼，还用一根绳子绑着。

吴桂芬笑着安慰孙女：没事，明天奶奶给你买一双。

随后，吴桂芬帮孙女找了一双鞋换上，让她先写去作业。

孙女乖乖听话，背着书包回屋学习去了。

吴桂芬放下手里的菜，默默地叹了口气，这些年孩子的花销都是她在出，儿子儿媳就像外人似的，啥也不管。

想到这，吴桂芬和屋里的孙女说了一声，她要出去办点事，让她不要乱跑。

然后，吴桂芬装了一口袋刚刚摘的青菜，拎着径直去了儿子吴哲的家。

吴桂芬敲了两下儿子家的门，儿媳刘珍一看是婆婆来了，脸上硬挤出点笑容，敷衍着让老人进屋。

吴哲坐在沙发上，看了一眼母亲，随口说了一句：你这时候来干嘛？

吴桂芬把菜递给了儿媳，随后，坐在沙发一边，开门见山地说，这次来就是要钱的。

吴哲有些意外，他没想到母亲会这么说话，他放下手机认真的问，你缺钱了？

刘珍放完菜从厨房出来，阴阳怪气的问婆婆，要钱干什么？

吴桂芬看到这两口子对孩子是一句都不问，不禁有些生气，她开始数落儿子儿媳。

这么些年了，你们一开始出去打工，离家远，这6年我帮你们照看孩子，这都可以，谁让我是奶奶呢。

不过，你们现在不在外面打工了，回来了也不管孩子，你们把孩子扔给我，也不给我钱，我拿啥养孩子？

刘珍听婆婆这么说，干脆厚起脸皮，坐的远远的不吭一声。

吴哲笑嘻嘻的说，怎么不管了嘛，这几年过年放假我们不也回来看孩子了嘛。

吴桂芬叹了一口气冲着儿子说，这几年我也帮你们把孩子带大了，我老了，身体一天不如一天了，也赚不到钱，你们把这6年的抚养费给我。

吴哲的脸红一阵白一阵的，问母亲6年的抚养费是什么意思？

吴桂芬郑重的说：就是我这6年给你女儿花的钱，你们得给我，我粗略的算了一下，大概10万吧。

刘珍一下站了起来，不满的表示，我们出钱了，你凭啥还要？

吴桂芬冷笑一声，出钱了，拿出证据来呀，你怎么出的，拿出来让大家看看？

吴哲瞪了一眼妻子，安慰母亲说，你当奶奶的给孙女花点钱也正常啊。

吴桂芬被儿子这话气的火冒三丈，觉得这些年真的是白付出了，这两口子真是自私自利。

为了要回为孙女垫付的抚养费，吴桂芬一纸诉状将儿子、儿媳告上法院，要求二人返还支出的抚养费。

1、吴哲、刘珍表示，婆婆只是帮忙照顾，她垫付抚养费不是事实。

《民法典》第1067条，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

吴哲、刘珍外出打工，但是女儿的抚养费应该由他们承担。

虽然，他们说在在打工期间经常回家探望女儿，吴桂芬只是照顾，没有垫付抚养费。

但是，实际上吴桂芬承担了抚养孙女的责任，也支出了费用。

吴哲、刘珍有义务、也有能力抚养自己未成年的女儿。

而吴桂芬是孩子的奶奶，没有义务抚养孙女。

2、吴桂芬抚养孙女出了抚养费，她有权要求儿子、儿媳偿还。

《民法典》第979条：第1款规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。‌‌

吴桂芬认为，她帮忙带了6年孙女，但儿子儿媳对孩子有抚养义务，所以，应当返还自己垫付的抚养费。

本案中，吴桂芬作为孩子的奶奶，在儿子儿媳有抚养能力孩子的情况下，她是没有法定义务抚养孙女的。

如果，吴哲、刘珍没有抚养孩子能力的情况下，作为奶奶她才有这个义务。

因为，吴桂芬在抚养孙女的时候，承担了相关的费用，所以，她有权要求儿子儿媳返还抚养费。

3、法院判决

法院认为，吴桂芬没有法定义务帮忙抚养孙女，所以，她可以要求儿子儿媳偿还，因帮忙抚养孩子支出的费用。

最后，法院判决：吴哲、刘珍偿还吴桂芬6年间代为垫付的抚养费，一共108000元。

老人帮忙照顾孩子，本就辛苦，作为儿女应当感恩。一家人只有相互扶持，才能将生活过好。

你觉得吴桂芬应该问儿子儿媳要这个钱吗？