如果AI可以代替人类工作，画家一定是最后失业的！
左边是画家冷军花了8个月，画的一幅画。 右边是AI工具花了一分钟，画的同款画。
从人类普遍的审美来看，哪一幅画画的更好？其实一目了然。
人类画的人物，作用光影的搭配，画的是一个气血饱满，生动立体的人。AI画的人物，目光呆滞，气血两亏，看上去是人，但又不像是个真的人。只有人的外形，而没有人的味。
目前，AI在替代人类做重复性、不带任何感情色彩的事情，确实极大的解放了生产力。但是，遇到像绘画这种，带有个人主观色彩的脑力活动时，明显感觉力不从心。
有喜怒哀乐，悲欢离合才是人，只按照程序按部就班，没有感情，没有哀乐，那是机器，为人类服务的机器。
人类发明AI是用来享受生活的，而不是替代生活的。不排除，某一天AI经过和人类的耳鬓厮磨，也有了人情味，但至少十年内还看不到。
人类是经历了数万年的进化，才进化成了最高级的灵长类动物。AI就算再聪明，没有几十年时间的进化，也很难成为人类现在的模样。
这个冷军画画至少40年了吧，AI画画最近几年才兴起，带入时间对比，人类完败，进步速度是人无法比拟的。
又六指琴魔了
差了不是一点半点
冷军是能把毛衣的线绒都给画出来的，他的写实太真了~
这样弄有点不讲武德，AI是优秀，但AI“画画”，和AI拍照，本质上是一个东西，画家是代表人类高水平，还是需要保留的，就如奥运会，博尔特在几千RMB电驴面前，都是渣渣，难道我们就不追求生命在于运动啦？别跟我说以后人类演化成什么样，起码一百年之内，还是需要体育这个科目的，就如还是需要画家一样……
右边的六指妖精
真的搞起来画家估计第一个失业
冷军是写实AI表现的有点偏见，软件不是中国人搞的吧，如果是国人此人绝对是汉奸！！！
左边图片符合OPPOX7系列哈苏影调，右边符合vivo100系列影像风格。
以后的机器人会自己制造机器人，会给自己充电维修，也会进行社会分工，人类只需要探索与思考并发现新的科学理论，实现星际移民
工业化的优点是量大，确定是难出完美精品。ai一样的。
人家打螺丝，一分钟打十个合格螺丝，，你十分钟打了一个完美螺丝，，然后老板让你滚蛋了
加了后期了
如果我用照像机呢？
这是啥偏见，AI还带眯眯眼的，西方AI
毫无可比性
这个AI确定画的不是贞子吗
有钱人买几百万的手工劳斯莱斯，一般家庭买十几万的流水线轿车，各取所需而已
算逑吧
这个AI画的眼睛就是欧美宣传的国人像
冷军的手艺没得说，这是种能力和本事，你要看图直接作图好了，看画干嘛
你一目了然了个啥？
懂个得啊，AI画的你们好好看看，特别空洞，没有神
AI如果胸部再画大一些，然后再让大家评评看[得瑟]
机器再快都错不了，比如缝纫机不会撞针，发动机不会顶气门，而人工根本没法快
那就跟相机比
比那些沽名钓誉的抽象派至少基本功的强大是肉眼可见
画家那是真一笔笔画的，AI做的是复制粘贴。
果然还是六根手指
AI是“画”的画？
ai只是PS而已
还是冷军画的是艺术品，AI就是普通印刷版。
冷军的画多少钱？AI的画多少钱？
左边适合正常人类欣赏，AI的更符合网红的审美。
照相机都没让画家失业，AI凭啥
右边的好看啊！
只能说你的AI水平太差了～画成这样[墨镜]
那为什么中医手工把脉便宜，机器照一下翻了几十几百倍？
先把画手的问题解决，要不然幼儿园小朋友都骗不过
还能比摄影更厉害
你说两幅画哪副更好？我会跟你说毫无疑问就是左边的更有灵魂，但你问我哪幅面值几十万？我会跟你说都不值
水文
画家最可悲，人在画不值钱[捂脸哭][捂脸哭]
冷军几岁了？他画了几年了？AI才几年？过40年你比比看？
创意才是关键
按照你的这个逻辑，哪个行业的从业人员在高科技AI面前不会失业？
失业的是仿制画工人，AI只能拷贝
照相机一秒都不用，这能一样吗？
。。就这画来说AI画的真的不咋地。
人类就是AI生物
怕的是等那一天AI画的画达到甚至超过冷军的水平就很可怕了
画的像的是美术生，美术生满地跑，画家凤毛麟角
画匠