全额退赔，影响到纪委监委是否认定从宽处罚，从而影响到从宽处罚的幅度。这个幅度就是量刑时的幅度，都是从轻处罚，有人受贿2000万元，判11年，有人受贿500万元，判13年。 . 严格来说，纪委监委阶段的退赃款分为两部分，一部分是违纪款、一部分是违法款。 至于怎么退？退不退？看完这篇笔记你就懂了。 . 我们先来看两个名词：1、从宽处罚建议；2、“认罪认罚从宽。看着是不是很眼熟，觉得都差不多，但是两者是有差别的，这和退缴违法所得有很大关系。 . 首先，从宽处罚建议规定于监察法律法规，其一般适用于监察机关调查阶段，适用对象为涉嫌职务犯罪的被调查人和涉案人员。监察法规定从宽处罚建议的适用条件是“认罪认罚+特定情形”，要求更为严格。 . 其次，“认罪认罚从宽规定于刑事诉讼法律。根据刑事诉讼法及其解释，以及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》等规定，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段，适用于所有刑事案件，所有犯罪嫌疑人、被告人。刑事法律规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这个的适用条件更宽松。 然后，根据认罪认罚从宽的相关适用精神，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。由此，调查、审查起诉、审判等不同阶段的认罪认罚，从宽量刑幅度必然有所区别。因此，在监察调查阶段提出从宽处罚建议的，既体现及早认罪悔过的主观态度，又具有相应从轻、减轻情形，从宽量刑幅度应当充分考虑。 这个幅度就是量刑时的幅度，都是从轻处罚，有人受贿2000万元，判11年，有人受贿500万元，判13年。 最后，职务犯罪案件，有别于一般的刑事案件，在适用从宽处罚建议时，中央纪委、国家监委要求充分考量被调查人在案发前的一贯表现、犯罪事实本身以及其认罪态度、悔罪表现等因素，准确认定被调查人的认识和态度，精准确定其认罪认罚的情况。例如，被调查人只上交其受贿所得，对其受贿所得产生的孳息或收益有能力上交却不上交，就体现其并非真正认罪悔罪，就不能适用提出从宽处罚建议制度。 所以，在纪委退款和在检察院、法院退款确实有差别，不是很多人说的那样，没什么区别！区别就是纪委是否会出具《从宽处罚建议书》。这个影响了从宽的幅度。 关键的一点是，作为家属有没有能力退赔，如果有能力那没有问题，如果确实没有能力，那只能选择影响最小的方式。