“为法官点赞！”上海，男子上班出地铁站坐电梯时，前面的一位老人没有站稳，直挺挺的向后摔倒，男子为了保护老人，自己被砸伤，事后确诊骨折休养了五周。事后，男子请求老人出面证明，然而老人却拒绝为男子作证，男子一怒之下将老人告上法庭，要求赔偿受伤所产生的各项费用，法院判了！   （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！）   从小老师和长辈就教导我们，出门在外一定要见义勇为，然而见义勇为到底是好事还是坏事呢？   李先生（化名）是一位在上海工作的普通白领，2023年12月的一天早上，李先生如往常一样乘坐地铁赶往公司。   由于早上七点多正是上班上学的时间，整个地铁站都非常拥挤，李先生好不容易才从地铁挤出来，然而在他乘坐上行电梯准备出站的时候，突然发生了一起意外事故。   年近七旬的古老太（化名）上电梯后站在李先生的前面，但是由于年纪较大，再加上手里还提有东西，古老太在电梯上行期间没有站稳，一个踉跄就向后倒去。   这突如其来的变故吓坏了古老太，同时电梯上的其他乘客也都是纷纷向后躲去，在运作的电梯上摔一跤，这种后果不是一般人能够承受的。   然而就在千钧一发之际，李先生用自己的肉身挡住了向后倒下去的古老太，古老太在李先生的阻挡下扶稳了电梯把手，最终没有酿成大祸，只是手里提着的菜丢了下去。   然而虽然古老太毫发无损，但是硬生生抗下古老太的李先生就没那么幸运了，为了阻挡古老太，李先生被冲击力推了下去，他本人因此在电梯上不幸滑落，整个人站都站不起来了。   周围的行人见到这一幕后连忙拨打了救护车，李先生被紧急送往了医院就诊。   因为在电梯上摔倒，李先生左腿多处擦伤，而且他还被医生确诊了左跟骨前外缘撕脱骨折，左足、左踝退行性改变。   因为骨折，李先生需要住院观察两周，并且根据医嘱配备相应的固定支具以及医用拐杖、行走靴等医疗器械。   在医院住院观察两周后，李先生根据医嘱还要在家静养三周的时间，因为此次骨折事故，李先生一共向公司请了五周的病假，并且支付了4200多元的医疗费。   李先生因为事发突然，并没有跟公司讲清楚自己是因为见义勇为而受的伤，因此治疗休养的一个多月时间里，李先生被公司停薪留职，这对独自一人在上海工作的李先生来说可谓是压力巨大。   五周时间转瞬即逝，李先生终于可以脱下行走靴扔掉拐杖了，虽然这时的他还没有完全恢复，但是至少已经可以办到独自一人直立行走了。   能够直立行走的第一件事就是向公司和保险公司解释这次意外，但是由于没有证据，仅靠李先生一人，保险公司并不给予报销。   为了能够拿到自己应得的工资和保险报销，李先生联系到了古老太，希望对方可以跟随自己到派出所开一份见义勇为的证明，这样自己既能够找到保险公司报销，同时也能给公司一个交代。   然而令李先生没想到的是，古老太居然拒绝了和自己见面，甚至就连民警找她核实相关情况她都拒绝出席，理由也很简单，她因为那次事件受到了惊吓，身体不好。   这让李先生感到非常愤怒，自己明明是见义勇为救了古老太，自己非但没有受到对方的感谢，反而自己还因为做好事受伤，并且还因此造成了巨大的经济损失。   李先生认为，自己是为了保护古老太的民事权益导致受伤，古老太于情于理都应该配合自己核实情况或给予相应补偿，然而如今对方却拒绝出面。   因此，李先生也没有与其多费口舌，直接向法院提起了诉讼，要求古老太赔偿其医疗费、停车及交通费、医疗辅助器具费、营养费、护理费等，合计1.5万余元。   法院上，古老太一家承认了李先生的见义勇为行为并表示了感谢，可是他们却并不认为自己需要支付给李先生相应补偿。   古老太一家认为，见义勇为者要求补偿的行为不属于法定补偿的情形，他们愿意配合李先生进行情况核实，同时愿意支付相应营养费，其他的诉求他们无法接受。   被告上法庭了才同意与对方进行和解，这不就是明摆着的不见棺材不落泪吗？   李先生这时已经不愿与古老太一家多费唇色，因此拒绝了对方提出的和解提议。   上海法院胜利后认为，李先生的行为属于见义勇为，因保护他人民事权益使自己受到损害的，见义勇为者可向受益人提出相应补偿。   此次事件中，李先生没有义务保护古老太却仍选择出手帮助，他的精神值得褒扬，作为受益人的古老太应当给予适当的补偿。   最终在法院计算后做出了最终判决，挂lot爱需要支付给李先生补偿款7000元，同时需要配合李先生核实情况。   对于法院的判决，网友们纷纷拍手叫好，他们认为这才是对见义勇为者最好的保护。   对此，大家又是如何看待的呢？   （信息来源：光明网——2024-10-14《事发上海地铁！男子见义勇为受伤，之后将获救老人告上法庭？判了→》）