林园再次表示看好A股。他可能是A股市场上相对最精的。他的大多数说法,我基本都认同

静曼评娱乐文化 2024-10-16 00:49:08

林园再次表示看好A股。他可能是A股市场上相对最精的。他的大多数说法,我基本都认同。 但更重要的是,不是他说了什么;而是他怎么做和他的投资修养: 看得懂的,正确的就做,然后保持宗教信仰般的自信;那些看不懂的,不强求,不勉强自己,也不急躁。 他反复强调自己是学医的,对医学方面的很多东西比较容易看懂;然后重点专注的也是医学领域的。 这就是一个很好的投资修养: 准确定位自己,并且严格执行到迷一般的宗教信仰般的状态。 有些人看我炒股,有时候在一个股票上亏了很多,还在那里坚持,他就觉得你是在赌。 但实际上你反过来看,你干什么都浅尝辄止;能干成什么? 挣钱是有那么轻松容易的? 不管是读书,教书,搬砖,如果都是浅尝辄止,碰到问题就逃;能干成什么? 选定方向之后,基本的坚持和笃定,甚至在那个方向的宗教信仰;都是必须要有的。 持之以恒首先是定好方向,在正确的方向,然后剩下的事情就是——哪怕是在那个行业牺牲了,也应该死在前进的道路上。 这是基本的职业素养和精神。 唐僧去西天取经是这样,孔子周游列国则是这样。 你可以说都是赌,但是你只能这样做。 人生总要赌一个方向。 而且你只有在一个认定的方向赌到天荒地老,最终才可能与众不同。 如果干什么都是避重就轻, 那就只能是平庸一生。 除了这些对自己的定位和执行坚持等等方面的事情。 林园的投资悟性和敏感也是很明显的。 他一直在强调不去看那些复杂的看不懂的,公司如果没有独家竞争力,他都不看。 他对价值和风险的敏感,就像狼一样,是一种天然的直觉。 不会很糊涂,也没有那种本身就没有概念,却啥都想看,啥都想要的那种浮躁。 他一开始就能撇开很多东西,然后直指核心和关键。 我能看到和感觉到他这些重点,因为我自己差不多也是一直这样。 但是我们过去在很多时候都没做好。 重点就出在执行上。 很多时候我能发现机会的时候,没有人相信和理解,等行情好转了,开始有人相信了。 十有八九很可能到高位了,另外我们大多数普通人的执行能力,都是很糟糕的。 碰到困难或者误差,就很可能反复进进出出犯错。 再就是我也不是都是对的。 而且这个市场上重大机会本身很少,大多数时候你也看不对。 偶尔那几个稀少的特大机会出现的时候,包括10年前就开始强调重仓东财长期持有;茅台在200块以下包亏。 长江电力列为中国的特级资产。 这些事情我都是在帖子里面一路记录下来的。 但是我自己都没做好。 我甚至从来没买过茅台。 我重仓了水井坊,在股灾底部;但是才起来,涨到一两倍,就全部卖完了。 结果它涨了50倍。 我后来总结反思这些问题。 我们的客观条件太差。 经济稳定和有钱持续加仓的人很少。 真正能够理解这个市场,能够理解我对那些重大机会的描述和总结的人;也非常少。 我讲了很多,但很少有人能把握到重点。 那些没怎么好的,甚至那些错误的,又可能被他们把握到;然后就说你都是废话,没有水平。 这就没法搞了。 有些做好的人专门总结过: 我重点强调的,反复强调的,接二连三强调的;一定要认真重视。 这本身是基于我本身拥有价值发现能力,也有重大风险识别能力。 这就是我的一种天赋。 而且这种东西已经得到验证了。 10年来我强调的最多的,写的最多的,一个股票写了上万字分析的;甚至几万字的,反复提及几十上百次的。 并不多。 到目前,应该只有东方财富,片仔癀和拼多多这三个。 被那么反复强调,那么反复赘述的。 目前都已被证明,没有一个是很差的。 这早已经验证了,确实有那种价值敏感能力。 但这个可能大多数人也没有理解,因为平时天天都在说。 很多人真的是重点没抓到,然后不好的地方又抓到了。 然后就出问题。 同样的。 你看林园讲的时候也是这样,他时不时他就出来乐观一下。 他前面很多次乐观的时候你可能都没看,就看了最后一次。 然后一进去又没有做好像他那样的板块和价值选择组合设计。 那一出问题就可能应对不了。 所以我特别强调,重要的不是猜测了什么行情,讲了什么判断;而是在背后的板块选择,股票选择价格考量价值估计以及组合设计自己的评估以及持有能力等等综合方面的考量,到底有没有完善和成熟? 如果背后这些东西没问题了,行情是随便猜,随便什么时候都可以入场或者出场的。 像我能够发现的那些重大机会,也是可以去追逐的。 但前提是背后这些条件要完善了。 导弹最后一颗螺丝装上去发射的时候,其他地方要是没有问题的。

0 阅读:0