“脸都不要了！”贵州铜仁一女子，不慎将自己花9500元买的苹果手机丢失了，通过定位找到捡手机的大妈后，愿意支付大妈1000元表示感谢，大妈却要求女子支付5000元，否则不愿返还该手机。无奈之下，女子报警了，大妈就又改口了，说手机被孙子玩丢了！   丢东西，这在生活中再平常不过。钥匙、手机、钱包……这些日常物件，谁还没经历过几回“失而复得”的惊心动魄？可你有没有想过，如果有人捡到了你的东西，需要给“好处费”才还你，你会怎么做？   今年7月，贵州铜仁的法院就审理了一起这样的案件。   事情的主人公，是一位名叫小陈的蛋糕店员工。她花9500元新买了一部苹果手机，这可是她第一次花如此高昂价格买的手机。然而，天有不测风云，这部心爱的手机在一次送蛋糕的途中不翼而飞。   那天，小陈骑着电动车给顾客送蛋糕，交给顾客后她习惯性地伸手去掏手机，却摸了个空。自己明明在出发前还给顾客打了电话，不应该没带啊！   “手机掉了？”那一刻，她的心瞬间沉了下去。   顾不上多想，小陈立刻掉头，沿着送货路线一路寻找，希望老天眷顾。可天不随人愿，自己来来回回找了三趟都没找到。   “估计是忘到店里了！”小陈安慰着自己。   回到店里，小陈焦急万分的询问同事有没有见到自己的手机，同事们纷纷摇头。那一刻，小陈的心瞬间沉了下去。同事们急忙安慰她：“手机不是有定位功能吗，看看定位在哪里。”   抱着最后一丝希望，小陈借了一部苹果手机登上自己的账号，惊喜地发现手机没有关机，定位显示在某个小区，小陈立即赶往手机定位的地方。   几经周折，小陈终于联系上了捡到手机的人——一位年过半百的大妈。小陈向大妈说明了来意，表示愿意支付1000元作为感谢费，只求能拿回手机。   然而，大妈的反应却出乎意料。她不仅没有答应归还手机，反而狮子大开口，要求小陈支付5000元“辛苦费”！这个荒唐的要求让小陈难以接受，这几乎是她手机价格的一半！   “这手机现在在我手里，你要想拿回去，就得按我说的做！” 大妈的态度十分强硬，丝毫不肯退让。   小陈试图跟大妈讲道理，解释手机对自己的重要性，并表示可以适当增加感谢费，但5000元实在太过分了。然而，大妈却油盐不进，坚持要5000元，否则就别想拿回手机。   无奈之下，小陈只能报警求助。面对警察，大妈竟然矢口否认自己捡到了手机，声称之前是搞错了。   为了维护自己的合法权益，小陈决定拿起法律武器，将大妈告上法庭。   案件很快开庭审理。法庭上，小陈详细陈述了事情经过，并出示了相关证据。而大妈则继续编造谎言，声称手机已经被自己孙子弄丢了。   可在证据面前，一切谎言都会被揭穿。最终，法院根据相关法律认定，大妈的行为已构成侵权，判决她赔偿小陈手机损失8500元，并驳回了大妈的上诉请求。   判决一出，无数网友拍手称快：   “判的好！像这种人，就应该受到法律的严惩！”   “这大妈也太贪心了，1000 块还不够，非要 5000，不是敲诈是什么？”   “现在的人啊，怎么都变成这样了？拾金不昧的精神都去哪了？”   也有人持反对意见，觉得别人捡到你的东西，想要回就应该给点“好处费”，毕竟时间就是金钱，拾得者花费了时间和精力，理应得到一定的补偿。   对此，《民法典》第三百一十七条第一款规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 但这并不代表，你就可以肆意向失主要价，一但“好处费”超出你花费得成本，失主是可以拒绝的，如果狮子大开口的话，这个事件的性质还有可能改变。   其实无论那种观点，有一点是毋庸置疑的：拾金不昧是社会文明的体现，是构建和谐社会的基石。   试想，如果每个人都能做到拾金不昧，那么这个社会将会变得更加美好。人与人之间将更加信任，社会风气将更加良好。   相反，如果每个人都像大妈一样，将“拾金不昧”视为牟利的工具，那么这个社会将会变得越来越冷漠，人与人之间的信任也将荡然无存。   “勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”让我们携起手来，共同守护这道美丽的道德风景线，让“拾金不昧”不再是新闻，而是社会生活的常态！   对此，您怎么看呢？   信源：光明网-2024-07-09-9500元刚买的手机丢了，捡到者要价5000元才还，后又称“手机丢失”！法院判了