2020年的一个深夜，一对夫妻在家中被异样的光线惊醒，心里一阵发毛，怀疑有贼闯入。他们立刻起身，丈夫拿起砍刀，两人小心翼翼地在屋里搜寻。搜遍了所有房间却一无所获，直到走进女儿的卧室，才发现凶手竟在女儿的床下！ 余大叔是一个普通的云南人，他和妻子赵女士一直过着安稳的生活。2020年的一个深夜，一束突如其来的强光打破了这份宁静。赵女士惊醒，睁开眼睛看到卧室窗外有光束在晃动。她的第一反应是家里可能进了贼，立刻推醒身旁的余大叔。 被妻子的声音吵醒，余大叔还有些迷糊，但听到“进贼”两个字后，他的神经立刻绷紧了。他迅速起身，从床头抽屉里拿出一把平时用来防身的砍刀。他们两人小心翼翼地从卧室走出，开始搜查房间。 起初，他们发现门窗都完好无损，家具也没有翻动的痕迹，这让余大叔有些疑惑。他开始怀疑妻子可能只是做了个噩梦。但赵女士心有不安，坚信自己的直觉。她想了想，突然说道：“要不去女儿的房间看看，她床底下会不会有动静？”两人随即来到女儿房间，把手电筒的光束对准床底。 那一刻，手电的光柱穿过床底的阴影，照出了一个蜷缩着的身影。余大叔和赵女士惊愕地盯着那个藏在床下的年轻男子，气氛瞬间变得紧张。赵女士吓得说不出话，而余大叔的本能反应是举起手中的刀，对男子说：“别动！”男子显然被发现后也慌了，但没有打算束手就擒，而是趁余大叔的妻子报警之际，猛地从床底钻了出来，试图朝窗户方向逃窜。 在这一瞬间，余大叔几乎没有思考，挥刀向前，一下、两下，他的手紧紧握着刀柄，不顾一切地想要阻止对方。等到男子的头上和手臂流出鲜血，他才从那种本能的反应中缓过神来。他意识到，自己可能伤到人了。看着眼前男子血流不止，他立刻丢下刀，和妻子一起找来毛巾，帮对方止血，并大声呼救。 附近的派出所接到报警后迅速赶到，将男子控制住并送往医院。警方随后开始调查事件的来龙去脉。经过询问得知，这名男子年仅21岁，是当地一个无业游民。他当晚喝了些酒，看中了余大叔家里摆放的几盆兰花，想趁着夜色偷偷带走变卖。可惜，偷盗不成反而惊动了家中二人，闹出了一场大乱子。 警察对现场情况做了记录，并询问了余大叔当时的行为。余大叔辩解说，在那种情况下，他根本不知道男子的意图，也不清楚对方是否携带武器，只能本能地保护自己和家人。然而，警方认定，当时男子手无寸铁，且从床底下出来后只是试图逃跑，并未主动攻击。余大叔的反击虽是为了防卫，但由于他当时已占据优势且有刀在手，这种行为被判定为防卫过当。 检察机关在审核案件后，同意警方的意见，认定余大叔的行为属于防卫过当。然而，考虑到他在砍伤男子后，迅速对其进行了救治，并无恶意，最终决定不追究他的刑事责任。至于男子，法院则判处他拘役三个月，并处以1000元的罚款。 虽然刑事责任免除了，但事情并没有就此结束。男子的家属不服气，他们认为虽然男子确实有过错，但毕竟因余大叔的行为而受伤，精神和身体上都遭受了巨大的痛苦。因此，他们提出了民事诉讼，要求赔偿19万元的医药费和精神损失费。 余大叔为避免麻烦，主动提出可以赔偿10万元，希望和对方私了。他觉得，既然自己确实让对方受了伤，那么赔偿一些医药费也算是承担责任。然而，男子家属拒绝了这个提议，坚持索要19万元。最终案件再次进入法院审理。 法院在审理过程中，综合考虑了小偷的行为和余大叔的防卫情况。虽然余大叔的防卫行为确实有些过当，但法院认为，这一事件的根本原因在于男子的入室盗窃。余大叔在慌乱中做出反击，是为了保护家人和财产，因此应当承担的责任有限。 经过法庭的裁决，最终余大叔被判需赔偿小偷家属1.8万元，用于支付部分医药费。然而，由于余大叔之前已垫付了2.5万元医药费，法院还要求男子家属退还7000余元。 经历了这一系列的折腾后，余大叔心力交瘁。他在媒体采访中无奈地表示，自己从未想过这样一次防卫行为会让他卷入这么复杂的法律纠纷。他庆幸女儿当晚不在家，避免了更严重的后果。最终，他决定和妻子搬离原住地，开始新的生活。 这个故事提醒我们，在面对紧急情况时，保护自己和家人是本能反应，但也要理解法律对“正当防卫”与“防卫过当”的界限。法律不仅保护无辜者，也平衡权利与责任，确保每一个行为都在合理的界限之内。 （信息来源：江西卫视传奇故事《家里进了小偷，夫妻俩拿着刀找小偷，不料小偷竟藏在女儿的床下！》）