1979年对越反击战爆发，世界各国纷纷站队表态，然而仅有两个国家选择支持中国，一个在情理之中，而另一个则有些意料之外…… 对越自卫反击战的爆发，这对中国来说是成功的，因为在极短的时间内，我军攻占了越南的多个重要城市，完成了战略目标，对其沿线铁路公路进行破坏，阻断了其侵略中国的野心。 让我们把时间线拉回当年那个无数前辈保家卫国的年代，当时正值1979年春，中越边境硝烟再起，越南的野心日益膨胀，多次无端侵犯中国领土，中央随即下达命令，出兵保护边境人民安全，发起对越反击战。 当时通讯设施已经十分普遍了，这边战争的消息迅速散播，传往世界各地，许多国家纷纷出来发声表明立场，只见大多国家要么指责中国，要么打着“和平”旗号模棱两可。 然而对于中国来说，我们只有一个出路，那就是坚决捍卫领土主权完整，维护人民人身安全为第一要务，无论是否孤军奋战，国际局势如何变换，这是我们坚决不能动摇的！ 然而没想到的是，一向对中国提供技术援助的苏联“老大哥”，这次也联合社会主义阵营，出面反对谴责中国的行动，原来究其原因，是因为苏联早已不是原来的那个“老大哥”，而是想方设法将中国视为敌人，处心积虑想在我们周围安插一个听话的“小弟”。 与我国南部接壤，并且野心显露的越南，无疑成了苏联最理想的目标国家，在战争打响之前，苏越就曾签订友好互助条约，如今越南对中国边境展开侵略，苏联为首的社义阵营瞬间异口同声，将“侵略”的脏水往中国身上泼。 虽然大多只是口头上的喊话，但这也已经足够看出苏联在此对立上的立场，就连本应与中古交好的老挝，竟然也跟越南同穿一条裤子。 至于曾在中印战争中吃过败仗的印度，更是巴不得看见中国不好，对此来了一番落井下石，坐在一旁，高声呼吁中国立即停止“侵略行为”。 更加扑朔迷离的，是西方阵营模棱两可的态度，以美国为首的欧美国家，更是玩起了当面一套背后又是一套的把戏。 他们表面反对战争崇尚和平，要求中越双方都应该撤军，以和平协商为主，但可不要忘了，越南亲苏，苏联又是美国的死对头，那中国对越南发起自卫反击战，肯定是美国人乐于见到的。 所以总的来说，美国人就是对外宣称持中立态度，另一面又明里暗里暗示中国“打就是了，我不插手”。 其他国家大都对此表示“遗憾”，呼吁“世界和平”，对中国遭受的侵略视而不见，对中国政府挽救中国人民的行为不予表态。 毕竟战火蔓延不到他们国家，他们的国土也没有遭到无情的践踏，但同样原本可以隔岸观火的两个国家，却在中国最需要支持的时候伸出了援助之手。 一个就是风雨同舟的朝鲜，另一个就是常年遭受越南压迫的柬埔寨。 朝鲜自不必多说，当初美国联合侵略他们国土之时，是中国政府组成支援军，将联合军硬生生打到了三八线外，这才让朝鲜没有再进一步生灵涂炭，抗美援朝也是中朝友谊的见证。 所以当中国同样遭受不公平待遇时，朝鲜兄弟二话不说挺身而出，不仅在政治上力挺中国，在军事援助上也自愿对中国伸援手。 对于为中国发声的柬埔寨来说，当时中国也帮助过当地人民和政府，在西哈努克亲王在越南的干涉下下台时，中国无私地给予了他庇护所。 而这次对越自卫反击战中，不仅是保家卫国的举动，也是对被越南长期占领的柬埔寨伸出的援助之手，柬埔寨国内对此感激不尽，坚定不移地和中国站在一起，共进退。 或许是患难见真情，或许是柬埔寨政府和人民，包括朝鲜政府和人民对中国心存感激，他们都不约而同地，在中国与越南对峙的敏感时刻，毅然决然站了出来支持我们。 虽然可能效果甚微，但这种情谊是无价的，事实也证明，越南的侵略行径是不可能实现的，英勇的中国人民解放军是不可战胜的，此次战争，越南也为他自己的傲慢无知付出了惨痛的代价。 越南始终认为，造成如今发展缓慢的原因是因为战败，但事实却是，越南的悲剧在于他们自身的贪婪。