房地产又开始盯农民工的钱包了？ 来源:圆圆金黄光棍 以前房地产业兴盛的时候，有个房地产老板特别诚恳地跟我说：“在中国想赚钱，可不能跟上面对着干！”那神态，既有指点江山的大气，又透着看破红尘的洒脱。再看他那油腻腻的圆脸，还有一屋子不知真假的“古董”，这话从他嘴里说出来特别让人信服。他二郎腿翘得老高，我都忍不住寻思，他那玩意是不是小得都不碍事了。 常言道，打人别打脸。可我这人小心眼儿，打人就爱打脸，不打脸哪能舒坦呢？ 有一回，在别人的喜宴上，这位仁兄跟我碰上了。刚见面的时候，他还是那副趾高气扬的样子，二郎腿翘得高高的，就好像他那小兄弟没发育似的。我走上前去就问他：“前两天那啥事儿处理好了没？”这位仁兄一听，脸色立马就变了。毕竟他是在官商场上混的人，心里明白我来者不善。我紧接着又说了一句：“你不是说过不要跟上面作对吗？” 兄台脸上青一块紫一块的，连二郎腿都没心思翘了。 没几天就听说他被限制高消费了。 到底要不要跟“上面”作对呢？好歹给个确切的说法呀。 为了不落到这种地步，各位专家、老板得把这个问题弄明白。可别搞“顺我者就说党的政策好，逆我者就说药丸还反思劣根性”那一套，这么左右逢源真的合适吗？你这是光想着吃肉，忘了挨打的时候了，都分不清主次了。 今年的首要政策就是乡村振兴。 乡村要振兴，可咋振兴呢？按常理来说，得有人、得有投资、得有消费才行。就算最后没干成，难道就不试一试吗？能预料到，在接下来的一段时间里，资金，特别是国家的资金，肯定是要往农村流动的。可资金咋流过去呢？要是它能自己流过去，早就流过去了。就是因为流不过去，才要振兴乡村呀，是不是？ 所以接下来的几年，政策往哪倾斜很清楚，没什么可讲的。 这种时候，专家跳出来盯着农民工的钱包，是傻吗？也不是。 首先，就看钱的份儿上。 二来也是探探口风，瞧瞧政策有没有松动的可能，在县城、县域里能不能分到一点好处。 很容易理解，你们在大城市被房贷折腾得够呛，可能就不明白县城以及县域内经济环境不错的地方的房地产有啥价值和意义了。这种房地产市场就是面向农民工的，这也不是什么新鲜事儿，十多年前各个乡镇农村就有相关广告了，一直是不冷不热的状态。 专家这话不过是在试探罢了，振兴乡村的时候是不是也该顺带振兴一下县级以下城镇的房地产呢？就这么个意思。 专家也找准了痛点，很多县级财政其实特别困难，大规模的支付转移实际操作起来困难重重，漏洞还很大，那怎么办呢？那就接着搞土地财政呗。 我自己估摸这投石问路最后结果好不了，估计专家大多得失望。为啥呢？现在县城和县域里的房子过剩得比大城市、甚至比地级市还严重呢，都是有价格但没市场，也是供大于求的状况。 房地产同样属于商品，既然是商品就得遵循市场规律、供需关系规律，不管是头衔多大的专家都无法改变这一事实。 农民工又不是傻子，没用的房子买来干啥呀？ 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！