一位南大教授、博士生导师朱红谈到现在的文凭贬值问题,这样说:文凭的贬值已经是势不可挡的了,20多年前我博士毕业的时候,南京大学要我,中山大学要我,南京师范大学也要我,都是985,211学校啊。而且南京师范大学为了叫我去,分我一套房子,给一个出国研学的机会,还有50万科研经费,20万元安家费等,真正感受到学历的重要性。 接着她分析这其中的原因,认为当时那个年代人才断层,特别是领导干部需要知识化,年轻化,所以赶上了一个极度重视人才的时候,只要考上大学人生就可以不同了,而且一直到退休都可以日子过得很好。 但现在已经不是这样了,学历贬值的速度很快,那个问题。就可以非常安逸,平稳,而且收入还高,这样的人生之路实际上已经终结了。 最后她强烈的建议,一定要根据现在的产业结构和就业位置的变化,不断调整自己。 要说这位博导看的很准呢,这确实是现在社会上一个现实存在的问题,大学生人数不断扩大,就业形势很严峻,也很苦恼的困扰着大学生,在这种环境下应该如何破局呢,如何去寻找一个光明的未来呢? 我认为一定要提前准备,未雨绸缪,首先在大学期间要积极查找社会各种活动,比如说一些志愿服务等等,积累实践经验,通过这些活动来不断锻炼自己的创新能力,沟通能力,领导能力等等综合素质,使自己具有一个比较好的核心竞争力。其次要多读书,养成一个终身学习的习惯,不断充实自己的大脑,能够适应社会市场的变化,不断调整自己,改变自己,培养自己发现问题,解决问题的眼光和能力。别外就像她说的一样,关注行业信息,关注就业形势,保持一颗灵活的头脑,不要逃避,积极的融入这个社会中去。 大家觉得呢?
学历贬值有两个阶段:第一个阶段是上世纪八十年代后期对电大、夜大、职工大学、函授大学等“五大生”的放水,以及后来的专升本,那时候这些人可通过各种关系进入企业和机关事业单位,现在这批人已陆续退休了,第二阶段才是九十年代后期开始的扩招。
现在博士除了拼凑个论文,知识是浅博。
文科社会学教授博导,其对社会的价值远不如一个刮大白的或者做保洁的
现在的大学有钱就能上的,这样的学历还会值钱吗?研究生和博士生还有在职的,那种都不用怎么考就可以去读的,到时找人写篇论文,导师关系好一些,就可以毕业了,这样的状态,学历不贬值才怪!
全民素质都提升,将来会普及高等教育,自然不可与全民扫盲时代同日而语了。这种卷,可以推动我们早日实现强国梦。
不要以为博士很好读,不要在键盘上瞎乱敲,考个试试看,基本考不上,就算考上了,你能毕业吗,凡事不要说的那么绝对
从小学一路向上,那时的大学生是千军万马过独木桥卷出来的,绝对是千里挑一,博士生更是万里挑一的存在,现在大学生是十里挑一,博士生是百里挑一吧。过去与现在升学难度比那是100:1呢,也就是说那是的大学生比现在的博士生还稀缺10倍,现在的学历贬值又有啥奇怪的?
什么学历贬值,屁话!是学历参水。扩招后有的大学生毕业后如果参加小学毕业会考,也不见得合格,可见有多水!
现在的研究生有多少是混一张文凭毕业的,真的是毕业时候三无学生。
博士也可以在职读
那时候中专技校毕业都能找到工作,记得初中毕业有同学,还是学习不好是同学去上警校卫校,然后当警察当护士,都是中专
怎么说呢,既然是博士,研究生,就要有实实在在的成果,不说利国利民,最起码为科技进步添砖加瓦,只能说文凭来的相对来说容易了,也就相对贬值了
一切都是自己的努力,我姑娘三本毕业的,还不是靠自己的考上公务员。只要你想学,什么环境都能学
那时候高学历人少、真材实料,现在多如牛毛、水货太多!!有真本事的现在待遇更好更高,国家更重视!
二十年前学校的教师收入高?
你们觉得大学生很多?中考升学率50%左右,高考本科率全国看也就是40%,也就是说全国大概只有20%的人有机会读大学,985/211这个大概就是传说中的98.5%的人考不上和21个人里面能有一个 看看小学教室里的娃,再看看这个比例
1000万大学毕业生,990万废物,游戏都是王者,生活中都是废铁。
只有有钱,啥文凭都可以买到
2000年全国大学毕业生也就100W,现在得1200W了
当年大学一年招生80万,现在多少?
尽扯淡,现在工学博士不少去企业起步年薪50万,你20年前熬到现在的,年薪值多少?
学历贬值完全人为,卖学历太多,寄生教育产业的人太多
数量不一样啊! 那时候多少博士,现在多少
现在的研究生究竟能学到啥?出来会干啥?
说那么多,其实就一句,物以稀为贵
211,985,不如有个好爸爸
学校当产业能出什么高水平的学生。
关键是能不能解决问题
三本左右毕业的家伙带节奏写的小作文,评论区一帮九漏鱼跟节奏
本质上就是供求关系,没什么大惊小怪的!
学历贬值是人为因素,并非客观。 1,三本兴起,素质不齐。考个二三百就能上大学。 2,大力扩招。扩照其实就是拔苗助长,降低标准,增加数量。没有做好筛选。 3,学历贬值和学历本身没关系。注水肉难道是因为肉本身的问题吗? 4,用人单位的推波助澜。本来本科完全可以,非要研究生,好像很重视学历一样。 5,浮躁的学历焦虑。360行本来就决定了每个人的长处不一样。结果降标准的大学让不擅长的人都有个本科学历,又不能真正的达到实际能力。却造成了各种自以为事。 总之,虎兕出于笼,孰之过乎?
在职博士把文凭搞得贬值了
大学由严进宽出改为宽进严出。创造学习科研的氛围。杜绝混文凭,比享受的常态。
时代,不一样了
当年这样的社科博士当然也配得上这些985,但回过头来看,当年争抢这个社科博士的大学,如今在科学技术领域表现确实风头不足。如果当年争抢的是以理工博士为主,那今天这些大学必定熠熠生辉!
你不卷起来,社会就给上课
你好牛逼啊!
比例
一百多分的大学生,想想可笑
社会学的 有份工作就行了
当年才多少个毕业生?现在是多少毕业生?
有道理[点赞]
现在没有个大学文凭,搬砖都不要你咋办?
你可以试试不读书、不拿文凭,看你的人生会不会改变。
大学由严进宽出宽进严出,创造学习科研的氛围。
根本原因不是学历贬值,而是随着社会的发展,以前只有少数人才能接触到和了解的东西现在大众化了,分蛋糕的人多了,心里有落差,还没适应过来。以司机为例,不说久了,就说四十年前会开车的司机都算个人物,现在看来就是个笑话。
在学校学习,在学校考试,在学校评价,在学校颁证。运动员和裁判都干了,能有多少含金量