#军营里那一抹绿[超话]# 1979 年对越自卫还击战目的达到即可，没有继续放血的必要，后面的两山轮战成为苏联不断淌血的伤口

1979 年的中越战争是一场对世界格局产生深远影响的战争，这场战争的爆发并非偶然，而是有着复杂的历史背景和战略考量。

从冷战的大背景来看，中国在其中扮演了特殊的角色。1945 年二战结束后，世界形成了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营，冷战开始。中国的态度在冷战中至关重要，中国在前期加入苏联为首的东方，美国随之倒霉；后期脱离苏联加入美国为首的西方，苏联则走向崩溃。而中越战争成为了中国战略角色转换的标志，这场战争也导致了苏联的最终崩溃。

越南在这场战争中的行为有着其自身的悲愤和梦想。越南认为自己在之前的战争中付出了巨大代价，应该得到补偿，而中国在与美国建交等问题上的做法让越南觉得被出卖。此外，越南连续打败法国和美国，使其信心十足，认为自己是黄种人最优秀的代表，萌生出取代中国在亚洲地位的野心。

周恩来敏锐地觉察到了越南的野心，采取了一系列措施试图阻止越南，但越南并未收敛。邓小平复出后，继承了周恩来的战略思路，对越南的挑衅行为进行了坚决的回应。

1978 年，越南在苏联的支持下，行为更加肆无忌惮。他们不仅驱逐在越中国侨民，还出兵柬埔寨。越南的这些行动在战略上存在严重失误，出兵柬埔寨的时机和时间都非常糟糕，给了中国出兵的机会。

1979 年 2 月，中国发动对越战争。战争中，越南由于思想准备不足、情报失误、组织混乱等原因，陷入被动挨打局面。尽管越南士兵进行了顽强抵抗，给中国军队造成了一定损失，但总体上仍是一边倒的局势。

中国在战争进行到第 16 天占领谅山后，选择了撤退。主要原因包括苏联的威胁、越南的抵抗、战略规划以及越南的战略失误等。苏联超强的军力让中国不敢小觑，虽然邓小平料定苏联大规模进攻中国的可能性不大，但仍担心苏联小规模的入侵，尤其是在中国西部的新疆地区。因此，中国北方的相关军区部队进入一级战备。此外，越南最精锐的主力成功与增援部队汇合，在河内以北形成了新的防线，若中国继续前进，将面临越南举国的拼死抵抗。邓小平认为继续进攻得不偿失，且苏联在两周后可能发动小规模入侵，长期绷紧神经对中国也不利，因此决定撤军。

战争结束后，中国在边境地区老山展开轮战，而没有一直打下去。这是因为苏联的存在使中国不可能无限制地对越南施以暴力。苏联在战前对中越战争的规模和突然性认识不足，军队没做对中国开战的准备，但中国仍做好了应对苏联中等规模入侵的准备。邓小平深知中国对付得了越南，但绝对对付不了苏联，他料定勃列日涅夫绝不会用东欧任何一个国家去换越南，大规模进攻中国苏联肯定不敢，但仍担心苏联小规模的入侵。因此，邓小平把战争的时间严格限制在两星期以内，到了时间不管战果如何都要撤军，以避免苏联在北面搞动作。

同时，越南的抵抗也是一个重要因素。越南用大量的鲜血挺过了中国的猛烈袭击，又用巨大的代价迟滞了中国的推进。等中国军队打下谅山时，河内以北以 308 师、312 师和 304 师为主体的新的防线已经形成，若中国人继续前进，将面临越南举国的以死相拚。

从战略规划角度来看，邓小平认为继续放血纯粹画蛇添足，越南那样的国家扛两周的猛烈打击已经够了。而且 5 月份冰雪融化之前苏联不可能发动中等规模的进攻，但是两周以后苏联发动小规模的入侵还是能办到的，中国北方的边境地区已经发生了边民内逃事件，长期绷紧神经对中国也不利。

此外，越南在战略上的失误也使得中国没有必要一直打下去。越南出兵柬埔寨的时机非常糟糕，当时中国已决定对越开战，而越南的行动让其在面对中国进攻时陷入被动，给了中国大规模出兵的机会。

中越战争对苏联产生了重大影响。苏联在越南、阿富汗的接连失误很快引起了全局的被动和战略性危机。在西亚，苏联失去了将伊朗拉入阵营的绝佳时机；在东欧，波兰等国对苏联的离心倾向越来越明显；在远东，中越边界战争成为苏联不断淌血的深深伤口；在柬埔寨，战争也让苏联不堪重负；在地中海东岸和非洲，苏联的处境也越来越不妙。苏联最终走向崩溃，冷战结束。

中越战争对中国和世界都具有划时代的意义。中国在这场战争中取得了完胜，展示了中国实力的今非昔比，也表明中国在国际争斗中的战略思维和指导艺术达到了一个相当高明的程度。

总之，1979 年中越战争及后续轮战的决策是基于多种因素的综合考量，包括国际形势、战略规划、对手情况等。这场战争对世界格局产生了深远影响，也为中国的发展和崛起奠定了基础。#致敬人民子弟兵##清澈的爱只为中国#