所以，到底谁家贫困生买4000的鞋啊[思考]
这种诡辩手法是说，我贫困不代表我跟你不平等，所以你高消费我也要高消费。但是其中的逻辑悖论是首先高消费就不是普通人普遍会有的，所以他是奢侈品消费。另外就是你拿着国家财政给的补贴（其他普通人给你凑的）去用于非补贴目的，这就是不对的。
支持不了高消费的才是贫困生，除非名额够，不然肯定给需要的人
这话说的对
简介：感谢大家的关注
这种诡辩手法是说，我贫困不代表我跟你不平等，所以你高消费我也要高消费。但是其中的逻辑悖论是首先高消费就不是普通人普遍会有的，所以他是奢侈品消费。另外就是你拿着国家财政给的补贴（其他普通人给你凑的）去用于非补贴目的，这就是不对的。
支持不了高消费的才是贫困生，除非名额够，不然肯定给需要的人
这话说的对