“打错了人?”云南,一17岁高中生,被35名保安当街殴打致死,场面十分残忍。这名

万物聊综合 2024-10-17 14:26:32

“打错了人?”云南,一17岁高中生,被35名保安当街殴打致死,场面十分残忍。这名学生肝脏外露、头骨全碎。事后,高中生父亲悲痛欲绝,前往保安公司讨说法,保安却称打错了人! 主要信源—(裁判文书网) 权力失控,暴行肆虐,一个年轻的生命就此陨落。 2011年10月7日深夜,昆明大板桥镇。 本该是寻常的夜晚,却成了符某俊人生的终点。 符某俊是一个普通的高中生。 那晚和表弟崔某豪及几位朋友在KTV庆祝生日。 结束之后他们前往路边烧烤摊。 计划吃点宵夜再回去。 然而他们并不知道,死神正悄悄逼近。 凌晨两点烧烤摊的喧嚣被打破。 一群身穿制服的保安,手持狼牙棒和钢管,气势汹汹地走来。 这突如其来的场景,让符某俊一行人感到不安。 他们加快了进食的速度,准备尽快离开。 但是悲剧还是发生了。 这群保安突然将符某俊作为攻击目标,一顿暴打。 混乱中崔某豪侥幸逃脱。 并在附近小店请求店主联系符某俊的家人。 符某俊的父母接到电话之后,心急如焚地赶到现场。 却只看到儿子倒在血泊中。 而行凶者却轻描淡写地说“打错人了”。 并将责任推给指使者。 而符某俊虽然被紧急送往了医院。 但却因伤势过重,于次日清晨抢救无效死亡。 白发人送黑发人,这对符家来说无疑是晴天霹雳。 悲愤的符父在办事处门口摆放灵堂,希望讨个说法。 此举引发了大量群众围观,舆论压力也随之而来。 办事处的一位负责人出面回应。 却矢口否认与保安队有任何关系,随后匆匆离去。 但是群众的愤怒并没有平息。 很快一辆可疑的面包车被拦下。 车内正是保安队队长以及沾满血迹的凶器。 真相逐渐浮出水面,但背后的黑暗远比想象中更深。 警方成立专案组,迅速展开调查。 案发地附近的监控录像成了关键线索。 监控显示,35名保安从街道办事处出来。 并且在行凶之后他们又返回了办事处。 办事处内部没有监控,他们的行踪一度成谜。 面对警方的询问,办事处工作人员的回答显得欲盖弥彰。 他们声称案发时没有值班人员,凶手不可能进入办事处。 但是警方并未透露凶手来自办事处的信息。 这种反常的回应,反而暴露了办事处的嫌疑。 经过进一步的监控排查,警方在办事处附近发现了这伙人的踪迹。 他们在案发后并未逃离。 反而像上班打卡一样,每天定时出现在办事处附近。 此时街道办事处的负责人显然无法再隐瞒。 只能承认这35人是与办事处签订劳务派遣协议的临时工。 警方在办事处搜出了带血的凶器。 并根据指纹等线索将凶手一一抓捕归案。 随着调查的深入,更令人震惊的事实被揭露。 这群所谓的“保安”并非真正的安保人员,而是当地的一些地痞流氓。 他们受雇于街道办事处。 负责处理拆迁事宜中的“钉子户”。 符某俊父子因坚决反对拆迁而成为他们的目标。 而街道办事处与云南瑞邦保安有限公司签订的劳务合同。 其实是一份伪造的合同。 幕后操纵者曹友荣,冒充保安公司工作人员,一手策划了这起暴行。 而街道办事处负责人则因贪污拆迁款。 为了压制不满的拆迁户,指使这些“保安”对符某俊父子进行报复。 更令人发指的是,这并非他们第一次作案。 在此之前他们已经多次对当地居民施暴,但这些事件都被压了下来。 事情终于真相大白,主犯周连裕被判处无期徒刑。 其他参与者也受到了相应的法律制裁。 曹友荣因伪造合同和间接责任,被判赔偿符家丧葬费。 大板桥街道办事处被判赔偿符家87万元。 但这起案件的影响远不止于此。 它揭示了城市治理的深刻问题。 一个街道办事处,竟然雇佣地痞流氓作为“保安”。 肆意妄为的欺压百姓。 这不仅是对法律的践踏,更是对公权力的滥用。 我们不仅要追究责任,更要反思制度。 如何才能防止基层权力失控,保障公民的安全? (文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。)

0 阅读:1503
评论列表
  • 2024-10-17 17:54

    这都不死刑,

  • 2024-10-17 19:12

    后面怎么处理的?

  • 2024-10-17 19:59

    最起码一个涉黑涉恶跑不了,首犯竟然只是个无期。这里面没猫腻,我家狗都不信

  • 2024-10-17 20:38

    拿着87万,请人把那35人外加其他涉案人员,收拾的断手断脚的应该还是可以

  • 2024-10-17 18:58

    雇佣这些混混的人屁事没有