痛心！邹平市监管所长遭报复，在大厅被刺身亡，嫌疑人出狱三个月 近日，苗某，一名当地市场监管所的所长，在市局办公厅遭到王某的残忍杀害，引发社会广泛关注。根据报道，事发时苗某正前往市局汇报工作，然而却遭遇了不幸。 家属透露，苗某在送医时已无生命迹象，身上有两处致命伤：一刀刺入下腹，另一刀刺入右上胸。调查显示，凶手王某在刑满释放仅三个月后，因经济纠纷向苗某索要钱财，并以“要么给钱，要么你死、要么我死”的威胁进行恐吓。 尽管苗某出于对王某刚出狱的顾虑，曾给予其2000元，但家属坚称两人之间并无金钱往来，且苗某曾因遭受王某骚扰而报过警。 对此，网友们提出了诸多疑问。一些人好奇王某之前的罪名，以及为何王某只针对苗某而不寻求其他人。也有网友认为，苗某在工作期间遇害，可能应认定为工伤。 从法律角度分析，王某的行为无疑构成故意杀人罪。根据《刑法》第232条，故意杀人可处以死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。王某持刀刺击苗某的要害部位，导致其死亡，显示出其主观上追求苗某死亡的意图，因此其行为应被认定为故意杀人。 此外，王某为累犯，具有从重处罚的情节。根据《刑法》第65条，若在刑满释放五年内再犯，应当从重处罚。在此情况下，王某希望获得死刑以下的判罚几乎不可能。 关于苗某是否可以认定为工伤，需符合《工伤保险条例》第14条的相关规定。若苗某在工作时间和工作场所内因履行职责遭受暴力伤害，则可认定为工伤。 然而，若案件属私人恩怨，且与工作职责无关，则不属于工伤范畴。如果家属的说法属实，即苗某在工作时间内前往市局领导汇报工作时遇害，则可认定为工伤。 即使苗某不被认定为工伤，家属仍可通过附带民事诉讼要求王某承担民事赔偿责任。 最后，冲动是魔鬼。希望大家在面对任何纠纷时，能够依法处理，切勿因一时冲动而导致无法挽回的后果。关注法律，关注社会，才能更好地保护自己与他人。