对华关税问题成两党选战工具，耶伦和特朗普只是路径不同 在美国大选将至的背景下，对华关税问题已成为两党争夺的焦点，共和党候选人特朗普已经将该议题，作为其竞选策略的一部分，并屡次在竞选活动中，提出对中国加征高额关税的主张，甚至放话要对华加征最高1000%的关税。 特朗普如此强硬的立场，本质想法是以此调动国内部分选民的情绪，提升大选的支持率，毕竟他的支持者大部分都是美国中下层，对华加征关税会让这部分人认为，可以保护美国本土汽车工业，从而改善美国就业环境，以及改善自身处境。 与之相对的则是，民主党方面的对华政策路线。当地时间10月17日，美国财长耶伦在一场活动上谈及关税问题时，以不点名的形式批评特朗普关税主张。她表示有人”呼吁对来自中国和其他国家的进口商品，不分敌友地全面征收高额关税，是对美国的“严重误导”，将损害美国利益。 不过，耶伦看似是与特朗普唱反调，但不要忘记在拜登政府任内，特朗普时期的多项临时对华关税政策，被转为了永久性关税政策。这反映出在对华关税问题上，美国两党其实没有本质区别，民主党方面相较于特朗普更阴险，骂名全让特朗普承担，好处自己拿。 特朗普与耶伦在对华关税上的观点不同，其实反映美国国内存在两种焦虑情绪，一种是普通民众担忧对华加征关税会让自己买单，一种是担忧不对华加征关税，会造成冲击美国就业等问题。这种客观存在的问题，成为了美国两党争取选票的工具。