拜登去年援助了乌克兰31辆M1A1主战坦克，网上不断有质疑的声音，就这么一点坦克能干啥？在俄罗斯摧毁部分M1A1坦克后，这种怀疑的声音就更强了，有图像证据显示，俄罗斯已经完全摧毁了7辆M1A1。 不过西方的总体战略就是温水煮青蛙，一点点削弱俄罗斯的实力，用沉没成本让俄罗斯深陷战争泥潭。在乌克兰损失一部分M1A1之后，澳大利亚又宣布援助乌克兰49辆M1A1，不仅补充了之前受损的坦克营，还能组建一个新的坦克营，乌克兰拥有的M1A1数量不仅没有减少，还增加了，可谓越打越多。 西方的策略是，总体数量不会给太多，但是出现了战损，就会从后方及时给乌克兰补充，维持对俄罗斯的消耗战。之前的M2A2布莱德利战车也是如此，损失了多少就补充多少，不会减少乌克兰的战力。俄罗斯人真能认为他们可以赢得一场十年以上的消耗战吗？
这你就说错了，俄罗斯目前的经济结构就是为战争准备的，俄不靠大量出口生存，与日本，韩国完全不同，后者没资源，只有依靠对外贸易生存，国外的动乱对其经济影响大。俄有丰富的自然资源和农业资源，工业上以重工业为主，如果处在战时经济状态，工人开工率更高，粮食和武器都能自给自足，只要和中国有正常的贸易，自己又有巨量核武防身，打个8年10年没有问题，现在马上就有三年了，就问西方能不能也扛8年10年的？ 第一次世界大战，第二次世界大战都没能扛那么长时间。
前苏联撑不到十年
真奇怪，只死坦克，不死人？坦克不会减少，人也不会？
7辆M1A1被击毁，但这7辆坦克已经击毁了35辆俄罗斯T80和T90。[滑稽笑]
北约无所谓啦，反正死的是乌克兰人，犹太人更开心，可以建立一个比现在大五倍的以色列了！
俄罗斯出口主要依赖能源粮食与一些初级工业品，而这些基本都是中国需要的，只要与中国保持良好关系，俄罗斯的出口不会受太大影响，同时中国商品也能满足俄罗斯国内市场需求，如果俄乌冲突继续拖下去，对欧洲不是一个好的结果，会带来很大的代价
在打二年乌克兰到处都是坦克，但是乌克兰人没了。
坦克可以补充，就是不知道坦克兵能不能补充
北约出钱、装备，乌克兰出命
俄罗斯的科技与经济本就落后于中国和欧美，加上战争和各种制裁差距就更大了。
装备慢点补，人呢？人没了就得自己上了？
希望乌克兰再坚持10年
犹太人买坦克，乌克兰出人，最后乌克兰就成犹太人的了[笑着哭]
添油
坦克在哪？
五分
武器可以造，乌克兰人可没法复活
销账而已，老特在任时整天想查账，专员的飞机都让军方用导弹击毁了
公知的逻辑都是gdp就是战斗力[抠鼻]