清法战争，为何大清没败却丢了越南？

首先，清军不但失败，而且是大败。福建海军全军覆没，陆军从越南败退回广西。广东，福建，台湾都面临失守的境地。 这要还不算败仗，那天下就没有打输的了。您这个问题根本就不成立。

第一，没钱。 清廷本身财政紧张，对外借款也无人看好，法国当时不但连第一期的军费还没花完，政府也已经追加批准了第二期拨款。

第二，得不偿失。 西南沿海已经全线洞开，清廷不可能放着南方糜烂的风险全力在越南开战。

第三，不是战略重心。 对清廷来说，京畿大于东南，东南大于西北。在全线受压的情况下，西南的战略地位都不高，更何况藩属国越南了。

第四，和谈条件优厚。 你对比一下对日，对俄条约，中法条约已经是清廷能争取到的最佳结果了。法国主动放弃了许多中越争议领土以尽快履和，西南直到建国在无大变。 第五，换位思考。

在您眼中是中国丢掉了越南，是屈辱。在越南民族主义份子眼中，是中法两国进行的争夺殖民地战争，中法条约是瓜分越南领土主权完整的条约，人家觉得更屈辱。