“掏鸟被判10年”的闫啸天已经出狱一年多了，法官王顺亮始终认为，自己没有判错。其实，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。法官按照依法判案，没有错。但这件事情始终是民众讨论的话题热点，这是为什么？ 只是掏了12只鸟，就被整整判了10年，大学生闫啸天怎么都没想到，自己是以这种方式和形象火遍全网。 之所以这个件事被众多人关注，就是因为在不少人看来，判的太重了。 如果以前在农村生活过的都知道，上树掏鸟窝，下水抓青蛙，进山网野鸡都是非常常见的事。 而那个时候，这些行为根本谈不上犯法，更不用说坐牢了。 也因此在十一年前，闫啸天掏鸟窝被判刑时，一片哗然，网上许多人不由得发出惊叹：“这就判了十年？就为了几只鸟？难道人还不如鸟重要吗？” 可不管网友们如何不理解，但判决就是判决，一切都成既定事实。 闫啸天虽然是一位大学生，却为自己的侥幸心理付出了代价。 为何说是侥幸心理，而不是说他法律知识欠缺呢？ 那是因为闫啸天是知道燕隼是国家二级保护动物，是法律明文规定不可捕捉和伤害的。 但他却为了钱，跟几个朋友明知故犯，挑衅法律的威严。 虽然卖了不少钱，却也没有让自己大富大贵，反而是失去了整整十年的自由。 对于许多人同情闫啸天这一点，是能够理解的，但并不能理解就放纵。 如果宽容了一个闫啸天，那会不会出现第二个闫啸天、第三个、第四个...... 保护野生动物是有其必要性和原因在里面的，即使我们现在不能够完全理解，却还是应该尽量去了解相关的法律知识。 而另一方面，闫啸天的行为也反映了当下一些大学生的情况。在很多时候，大学生接受过高等教育，学习了不少知识。 但知识和对自己约束的能力却并不能画上等号。 而如果一个人自制力非常差，可知识却非常丰富，那么肆意妄为必定会引发严重的后果，这就是古人常常说的德不配才。 另外，不管是从传统观念里，还是从大众的心里出发，似乎对于年轻人我们就比较容易宽容和原谅。 但违法犯罪就是违法犯罪，并不能因为年纪小就无底线的包容。 就像之前闹得沸沸扬扬的，三个十几岁的小男孩联手迫害了和自己年纪差不多的同学一案一样。 这就是对年纪小的人太过宽容的后果。 我们常常说，自己要对自己的行为负责。毕竟每一个人的行为都会引发一系列连锁反应，带来诸多影响，不可不慎重对待。 当然，也是因为闫啸天的案件，起到了不小的警示作用，许多人也认识到保护动物的重要性，尤其是国家保护动物。 毕竟大自然不仅仅只有我们人类，生物的多样性也尤为重要。 而随着类似的案件越来越多，很多人从不理解，渐渐变得非常理性。这就是一种制度意识的提高。 在2023年的5月，闫啸天出狱了，他还有重头再来的机会，想必他自己也认识到了自己行为的错误。 保护动物，保护生态环境不是仅仅只靠国家就能办到的，需要的是每一位公民的支持和帮助。 到了最后，享受到生态和环境福利的也将是我们。