昆明“臭肉事件”最新后续来了,这次情况通报不再是单个政府部门发布,而是昆明官渡区

元芳解聊社会 2024-10-20 00:09:13

昆明“臭肉事件”最新后续来了,这次情况通报不再是单个政府部门发布,而是昆明官渡区联合调查小组,是由市场监管、教体、公安、农业农村、卫健等部门联合组成。 通篇看来,概括起来就是“三个说明,三个处置”,说明白了学校食堂鲜猪肉有臭味的原委和2015字样进口冻肉的问题,也着重说明了长丰学校食堂承包经营企业存在违规操作,工作人员存在重大失职。从结论来看,对长丰学校及公司企业的处罚换汤不换药,对当地政府官员的处罚不痛不痒,这应当是一个盖棺定论的最终结局。 尽管调查结果条条看上去都很充分,事件前因后果解释也清清楚楚,但在绝大多数网友看来,是一个无法接受的结果,所以该质疑的还是会质疑,指责谩骂还会继续飞。 没办法,和这个学校董事长实控26家公司相比,这个结果确实难以服众。但是,如果真的严格按照法律条文来看,入刑也没毛病,毕竟,食品安全问题已经涉及到数千人,更何况危害的群体对象是学生,完完全全可以以危害公共安全罪论处。 虽然调查结束了,校长和法人被免职,该企业也被罚款568万元,但对于民营企业来说,免职不免职有什么区别?纯属换汤不换药。他可以换成董事长的儿子,可以换成董事长的老婆,可以换成董事长的亲朋好友。处罚对于学校老板而言,毛都没有伤到一根,罚款对他身家来说,几百万也就挠挠痒而已。 纵观整个事件,教训应该是给黑心老板董事长的,如果只对企业和学校,对承包商和供货商,老板却全身而退,这结果难免会引起众怒,难以服众。 最后说说我对情况通报的顾虑: 1、免职处分,处理太轻,搞不好换个地方或职位继续“服务”同学。 2、食堂照样存在,以后照样给臭肉? 3、发现进口冻肉,却解释说并非2015年的肉,还说是当天采购的新鲜猪肉。却不闻不问丢那几个小时?违反常识好不好,是个人都知道买了不马上用要放冰箱的好不好。 4、卖菜老农罚款15W,而这承包企业却只需罚款10W,搞笑吧? 5、厨师发现臭肉,也是事不关己高高挂起,还准备晚上炒了给学生吃,这么无良厨师,还能让他当厨师吗? 6、大家应该清楚,早上杀的猪,买到傍晚,时间10个小时有吧?会臭吗??? 7、学生及背后家庭作为受害群体,物质及精神方面如何赔偿? 对此,各位网友怎么看? #官方通报昆明#

0 阅读:0