近年来，网上对粟裕军事指挥方面的质疑逐渐增多，想来一个重要原因，可能是张雄文帅客们对其过于神话了吧。其实不加任何美颜的粟裕已然战神级了，可你非要画蛇添足再来个“话”，反而让人产生了逆反心理。 您就拿“土木不及一粟”来说吧，据讲是胡琏临终前对儿子胡之光所言，充满了对粟裕的钦佩与赞叹，后来被其子接受凤凰网采访时披露了出来。但问题是至今播放出来的采访中，您就是众里寻他千百遍，也找不出这一段来，完全查无实据嘛。 咋说呢，找不到才是对的吧，因为胡琏根本就不可能说过这样的话。您看，他与粟裕直接交手过三次：宿北、南麻与曹县战役，非胜即平呀，心理有优势才对，咋会有“土木不及一粟”的想法呢？ 啥，淮海战役？搞清楚好不好，双堆集打败胡琏与土木系看家部队第18军的是刘伯承，不是粟裕。何况当时第12兵团司令是黄维，胡琏只是两个副司令之一，按理说打败了主要是黄维事儿，就是面对刘伯承，胡琏也不该有那么大心理弱势才是，您说呢。 对了，还有更让人震惊的是，由于国军情报工作太过低级，胡琏们在与华野交手时，一直以为对手是陈毅，而粟裕不过其手下一员大将，讲白了，根本就没搞清楚状况。 那这又持续到什么时候呢？台湾1980年代出版的《戡乱战争全史》，国民党退役少将写的，竟然还把徐蚌会战（淮海战役）时华野主帅说成是陈毅呢，您瞧这事儿干的。 至于1977年过世的胡琏，最后是否知道，不清楚，但从其留存于世的所写所录内容来看，始终把陈毅作为华野最高指挥官来看待的，可能并不知吧。比如胡琏金门战后所写《泛述古宁头之战》就讲到： “盖陈(毅)、刘(伯承)两人以次的共军指挥官，如粟裕、陈士榘、许世友、杨勇、陈锡联、陈再道、王必成、叶飞等，数年来皆与我对战多次，他们并非杰出之才。刘伯承、陈毅如不能亲临战阵，彼等必败无疑。” 综上，您要是还认为“土木不及一粟”是胡琏说的，那就没有任何好讲的了，你我该干嘛干嘛去，就此别过，再见。