重庆渝北，一男子在星级酒店以128元一包的价格购买了两条中华牌软盒3字头香烟。事后男子才从朋友处得知市场价不会超过70元一包。男子感觉被坑了，遂以被欺诈为由，告上法庭，主张退一赔三。 老余啊，都奔六的人了，还在他那能让人累趴下的生意路上摸爬滚打，总算是熬出了头，站稳了脚跟。事业一红火，社交活动也跟着水涨船高，特别是跟客户的酒局饭桌，那是一个接一个。老话咋说的，“出来混，哪有不湿鞋的”，老余这就亲身体验了一把。他心里明镜似的，商场上送礼这门艺术，那可是至关重要，有时候能直接左右一笔买卖的生死。 那天，老余和几个生意上的哥们儿约在了家五星级大酒店，说是开会谈合作。会议一散场，老余脑瓜子一转，想着得送几条好烟给合作方，表示下诚意。可巧的是，他这回没提前备好礼，只能火急火燎地在酒店烟酒铺子里现买。这一时兴起的小动作，没想到却给自己惹上了官司，让老余彻底领悟了“商场里头，跟打仗似的，一不小心就踩坑”的道理。余先生刚迈出酒店门槛，脑瓜子一转，嘿，送个高档烟给合作伙伴，诚意满满，关系铁定更上一层楼。他一溜烟跑回酒店烟酒铺子，直奔中华软盒3字头香烟而去。服务员眼疾手快，递上一张密密麻麻的烟酒菜单，指着128大洋一包的宝贝说：“瞧这软包3字头的，送礼神器！” 余先生心里盘算，这价儿虽不菲，但跟合作伙伴的交情比起来，简直是毛毛雨。他试着讨价还价，服务员却一本正经：“明码标价，童叟无欺，不讲价哦。”时间紧迫，余先生一狠心，手机一扫，2560大洋就这么飞了，换来了两条金光闪闪的中华软盒3字头，心想着：这钱花得值！送完客，余先生心念公司账本清晰，溜回酒店烟酒区，让服务员吐个增值税发票，还特意备注“香烟”俩字。他自个儿不抽那玩意儿，送礼全靠公司包办，烟价多少？两眼一抹黑。 几天后，闲聊时他提溜起那五星酒店购的两条中华，说是128一包的高端货，朋友一听，直接笑喷：“哥们儿，你这牛吹上天了吧？” 余先生不慌不忙，说是酒店买的，价格浮动正常。朋友不依不饶，甩出一法律条文：《天价烟治理通知》说的明白，再贵的烟，一包也不能超百元。 发票、转账记录一亮，朋友傻眼。不过还是打趣：“你这是典型的‘人傻钱多’啊！”余先生这才回过味，原来那烟外面才卖六十多，酒店直接翻倍宰。这下好了，钱包受伤，面子也挂不住，余先生心里那个悔啊！嘿，余先生这家伙可不含糊，直接给那酒店来了个“举报 上法庭”的双杀套餐，理由是酒店骗了他，还点名要“退一赔三”的豪华大餐。为啥这么豪横？还不是因为《消费者权益保护法》第55条说了，商家敢玩欺诈，就得这么赔！ 想象一下，如果余先生这招在法院灵了，嘿，他不仅能把那2560块的烟钱原封不动拿回来，还能额外赚个7680块的“惊吓费”，连打官司的钱都有人帮他出了，这买卖，划算！ 到了法院那儿，法官们先给余先生验明正身，看他是不是真·消费者，再查酒店的“烟草贩卖执照”是不是货真价实。结果嘛，余先生是纯粹为了抽两口才买的，妥妥的消费者一枚。酒店那边呢，证件齐全，发票在手，证明它卖的烟不是假货，是从正规烟草公司进的货，也是个正经商家。所以，这案子就按照《消费者权益保护法》的规矩来办了。再瞧瞧，法院跟那酒店聊了聊，看看它有没有实话实说，价格标得清不清楚。《消费者权益保护法》里头第八条说了，咱们消费者啊，买东西得知道货真价实，别被蒙了。这回呢，酒店挺规矩，把香烟价都列了个单子，余先生自个儿瞅见了，还主动要了两条。酒店销售也挺老实，没瞎忽悠，所以法院说酒店算是尽责了，没藏着掖着。 然后，法院又翻了翻《民法典》第143条，看看这买卖合不合规矩。要合法，得三个条件：一是买卖双方都得是能自己作主的成年人；二是买卖得是两厢情愿，没谁被逼着；三是这事儿得合法，别碰红线。余先生是个成年人，心里有数，买烟时价儿也心里有底，自愿得很。酒店也有卖烟的牌照，烟还是真的，没违法乱纪。所以，法院一拍板，说这买卖合法有效。 总结下来，法院觉得余先生没证据说酒店骗他，合同也没问题，不能随便撤。于是，余先生的官司就这么败了。不过，余先生也挺想得开，说是吃一堑长一智，以后买高档货得瞪大眼睛，别又掉坑里了。余先生那故事吧，听着是挺让人心里咯噔一下的，但也算是给大家伙儿上了一课：在商言商，在社交场上混，诚信和透明度得跟吃饭睡觉一样重要。余哥说了：“钱嘛，纸片子而已，人与人之间的信任，那才是金子！”现在这信息满天飞的年代，咱们得自个儿长点心眼，别被高价货给晃了眼，得学会瞧门道。