“终于有人站出来了！”中国人民公安大学教授李玫瑾，对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即使未够成刑事犯罪的，也要高额罚款，以示严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！ “老人摔倒了，你扶不扶？”这句话如同一个世纪难题，拷问着每个路过的人。曾经，这只是个仅有一个答案的单选题，如今却演变成了社会热议的焦点，充斥着无奈、恐惧和深深的无力感。 新闻里，“扶老人被讹诈”的事件层出不穷，那些好心伸出的手，换来的不是感谢，而是无休止的纠缠和索赔。 “扶老被讹”不仅仅是个案，更像是一场蔓延的“社会病”，它蚕食着人与人之间的信任，让原本温暖的社会变得冰冷。 是什么让“碰瓷”者如此肆无忌惮？有人说，是社会道德的滑坡，是法律意识的淡薄，为了利益，有些人可以抛弃良知，将欺骗和讹诈演绎得淋漓尽致。 更令人心寒的是，一些“碰瓷”者利用法律漏洞，将“弱势群体”的身份变成了敛财的工具。他们深谙维权的成本和难度，笃定大多数人会选择息事宁人，从而更加肆无忌惮地榨取着社会的善意。 面对这样的乱象，中国人民公安大学的李玫瑾教授提出了自己的建议：对于那些被证实存在“讹诈”行为的人，即使未够成刑事犯罪的，也要高额罚款，追究其“敲诈勒索”的法律责任。只有依法治理这种乱象，才能让需要得到紧急救助的人得到及时帮助。 这一建议的核心，就是“以罚止讹”，将不当行为与经济损失挂钩，让讹诈者“为自己的行为付出代价”。只有提高讹诈成本，才能有效震慑潜在的“碰瓷者”，减少“扶老被讹”事件的发生频率。 当然，仅仅依靠“严惩”并不能彻底根治这一社会顽疾，构建互帮互助的社会环境，需要多方合力，多管齐下。 如何才能走出“扶不扶”的困境，让善意回归本真？法律的完善无疑是当务之急。我们需要更清晰的法律条文，明确“讹诈”行为的界定标准，降低举证难度，为那些好心人撑腰。鼓励群众积极举报“碰瓷”等违法行为，形成“人人喊打”的社会氛围。 除了法律的“硬约束”，道德的“软引导”同样不可或缺。我们要加强社会公德教育，弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德，让助人为乐成为一种自觉，而不是一种冒险。 “扶不扶”，看似是一个简单的选择题，实际上却关乎社会文明程度。我们期待着，在一个法治健全、道德高尚的社会环境中，“扶”这一举动能够回归本真，让善意不再“畏惧”，让互助成为一种习惯。 正如沈腾和马丽在小品《扶不扶》中那句经典台词：“人倒了可以再扶，人心要是倒了，想扶也扶不起来了……”当我们面对需要帮助的人时，请不要让恐惧和冷漠吞噬了我们的良知，善意，是这个社会最宝贵的财富。 信源：李玫瑾个人账号—2024.05.28