湖南，15岁男孩上班期间，右手被机器绞断4根手指头，劳动仲裁让老板赔偿30万。谁想，老板却反将男孩告上法院，说男孩是故意受伤。事后，法官以孩子是童工为由，只判决老板赔偿6.5万元，除去各项费用，男孩实际到手的钱只有37000元。男孩父亲做了一个决定，所有人都傻眼了。

（案例来源：永兴县法院）

2005年的某天，一个中年女人下班回家，见走廊上放了一袋礼盒，顺手提进屋。事后，女人越想越不对劲，感觉这礼盒比平时要重很多。

她将此事告诉丈夫，两人觉得有蹊跷将礼盒扔到楼下垃圾桶。

2个小时后，他们对礼盒中的东西感到好奇，又下楼小心翼翼地将礼盒拆开，竟发现里面是炸弹。

此事很快传遍了整个家属楼，夫妻俩将此事告诉法院的领导曹能，大家纷纷赶到现场围观，有人用鼻子闻了一下，说是硝胺炸药，用水打湿就不会有事了。

曹能信以为真，直接往礼盒上泼了一桶水。结果他被当场炸飞，同时还有两个人受重伤。

事后，警方查明放炸药的是一个叫黄强的农民，而他想要报复的对象正是曹能。这一切好像就是冥冥之中注定的一样。

那么黄强又究竟为什么要这么做呢？

2002年，黄强带着15岁的儿子黄虎在一家矿厂打工，某天，一根木桩突然砸下来，导致黄虎右手被绞进绞车，断了4根手指头，只剩下一块血肉模糊的手掌。

后经鉴定，黄虎构成六级伤残。劳动仲裁判认定是工伤，判矿长老板马明赔偿30万。马明却不服，反而将父子俩告上法庭，说黄虎是故意受伤，想讹他的钱。

而当时审理此案的法官曹能，就是马明的亲戚。后来，曹能重新进行伤残鉴定，将原来的6级降为7级，赔偿金额骤降至16万元。赔偿金额少了一半，黄强自然不同意。

后来，黄强提出上诉，可因他无力支付13000元的上诉费，只能看着上诉被撤销。

但他并没有因此放弃，而是踏上了一条漫漫维权之路。黄强到湖南省最高人民法院申请做伤残鉴定，也显示是6级伤残。

黄强东拼西凑了上诉费，可谁想第二次开庭，曹能却以黄虎是未满16周岁是童工，跟矿厂不存在劳动关系为由，只判决赔偿65000元，反而比上次还要少。这些年为了打官司，黄强都花了好几万，他实际拿到手就只有37000元。

更气人的是，马明还一脸得意地说，早让你们要要告了，非不听，现在可好，这点钱都不够你的跑腿费。

绝望之下，黄强做出了一个冲动的决定，这也就有了开头那一幕。

发生这样的事，引起了有关部门的重视，后来法院重新审理，法院跟此前劳动仲裁的判决差不多，马明赔偿黄虎31万。

对于一个普通老百姓来说，公平公正有时候是那么难。

可抱着鱼死网破的决心去讨公道，又有一些得不偿失。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、劳动者在上班期间，发生意外，相关部门鉴定是工伤，老板就要承担侵权责任。

《国民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

黄虎虽然未成年，但他是在工作期间因别人操作不当，导致右手断了四根手指头，作为用人单位就应该承担侵权责任。

劳动仲裁依据工伤赔偿标准，判定用人单位赔偿30万，合情合理。

2、法官判决理应公正，公平，有法可依，有章可循。

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

本案中这位遇害的法官，利用手中的权力，徇私舞弊，钻法律空子，让普通百姓申冤无门。作为执法人员，理应为民着想，秉承公平正义的原则，而不是随心所欲，让弱者寒心。

很多时候，老实人之所以疯狂，就是因为受到不公平待遇走极端。

可不管怎么样，也不应该冲动杀人。

3、自然人享有生命权，任何人都不能随意剥夺。

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

黄强因受到不公平待遇，为了泄愤报复杀人，虽然他的遭遇让人同情，但用这么极端的方式处理问题，已经触犯了法律。

黄强的这种行为社会影响恶劣，情节严重。

一审法院判死刑，黄强不服上诉。

二审现场，黄强流着泪说：“我知道自己犯了大错，但我只是想为儿子讨个公道。”

二审改判死刑，缓期2年执行。

事后，看守所的黄强得知儿子的赔偿款有31万时喜极而泣。

对于此事，您怎么看呢？(人物均为化名）