“闹大了！”江西景德镇，一家三口被一辆外地车牌的特斯拉猛烈撞击后，导致一家三口死亡的严重后果。事后被以交通肇事罪刑拘，目前，检察院已定性为危害公共安全罪并依法批捕。被害人和特斯拉司机的家属，透露出更多案情的细节！

（来源：椒点视频等）

胡先生是家里的独生儿子，其与妻子王女士结婚后育有一个儿子，儿子才刚出生不久。

10月2日18时42分，20岁男子廖某与女友发生争执后，在人来人往的道路上，突然加大油门行驶，并撞上刚好在过马路上的胡先生一家三口。

事故发生后，胡先生的儿子当场死亡、妻子王女士现场经抢救无效死亡、胡先生在医院抢救无效死亡的后果，且交警事后认定驾驶员廖某全责。

案发后，交警以交通肇事罪依法刑拘廖某。

注意！交通肇事罪行为人主观上是过失的。但如果行为人主观上是故意的，那就另当别论了！

检察院介入调查后，根据在案证据认定廖某的主观上是故意的。即其当时是与女友发生争执后，为了泄愤而故意加大油门并导致胡先生一家三口死亡的，因此，检察院以危害公共安全罪批捕。

案发后，网传廖某所驾驶的那辆特斯拉是新车，才买了五天，在地下停车场停了100多个小时，年仅20岁的廖某实际摸车时间就一天半时间。

胡先生父亲声称，廖某家人没有道歉，还想通过经济赔偿的方式获得谅解，让廖某可以“保命”。但其明确表示，自己就一个儿子，现在儿子、儿媳、孙子全部死了，等于绝户了、不可能谅解！

事后廖某父亲回应称，实际情况并非网传“才摸5小时”，是事出有因的，至于什么原因并没有具体说明，但其声称自己没有教育好孩子很内疚，也曾发信息给胡先生父亲并表示可以替胡先生尽孝，但对方不仅不回信息且不愿意见面接受道歉。

1、对此，网友们认为，完全能够理解胡先生父亲拒绝接受道歉、赔偿的心情！换谁也接受不了！

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，廖某最高可判处死刑。

具体而言，虽然廖某主观上是故意的，但其并不认识胡先生一家三口。即廖某危害的是不特定人员生命与财产安全，故应以危害公共安全定性。

刑法第115条明确规定，不论行为人以任何方式危害不特定人员的生命与财产安全，一律以危害公共安全罪定罪处罚，处3-10年有期徒刑；

造成人员伤亡或者50万元以上重大经济损失的，处10年以上有期徒刑或者死刑。

注意！上述人员伤亡，是指一人重伤或者死亡。

也就是说，只要被司法机关认定为危害公共安全，造成一人死亡后果，最高就可判处死刑，更何况廖某是一次造成三人死亡呢？因此，笔者个人认为，在被害人家属已经明确表示不谅解的情况下，廖某想要被法院判死缓，都是不现实的了！

其次，特斯拉是作案工具，依法应当收缴！

刑法第64条第3款明确规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

具体而言，行为人作案工具应当是专门或者主要用于供犯罪分子实施犯罪使用；从功效上讲，它为犯罪分子实施犯罪提供了作案方便，对犯罪结果的发生，犯罪目的的实现起关键或主要作用。

简而言之，不论是使用机动车还是其他工具直接作案并构成刑事犯罪的，刑法明确规定都要依法收缴。但乘坐或驾驶机动车到达现场的除外！

具体到本案中，廖某是直接驾驶特斯拉撞击胡先生一家三口并导致三人死亡的，因此，从功效上讲，这辆特斯拉就是属于作案工具，应当收缴。

最后，即便胡先生家属拒绝谅解，但还是可以在检察院刑事诉讼时要求附带民事诉讼要求赔偿。

刑事诉讼法司法解释第192条规定，对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失并结合案件具体情况，确定被告人应赔偿的数额。造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费。

当然，在司法实践中，被害人家属主动放弃民事赔偿的权利并要求法院严惩犯罪嫌疑人的案例，不在少数，且法院也会依法酌情考虑此情节的。

也就是说，如果法院开庭审理时，被害人家属不仅拒绝谅解，还主动放弃赔偿并要求严惩的话，那么廖某想要活命的机会，那就更微乎其微了！

3、最后，希望各位网友们务必要引以为戒！切勿目无法纪、任性妄为，否则，所有后果都要承担，且害人害己！这个“已”还包括你自己家人！