负心人太多了！江苏，中年男子和女友开始同居前，主动支付了30万元给对方，作为保证他已离婚的保证金，同时让女方在借条上备注期限一万年。几个月后，女方发现男子没有离婚，两人闹崩，男子觉得他吃了亏，起诉到法院，要求女方返还30万元。女方：“借条上写了一万年，现在期限还没满！”   （案例来源：苏州市中级人民法院）   朱秀美住江苏省苏州市相城区，人如其名，长相甜美。   朱秀美有个闺蜜姓袁，两人关系很好，经常在一起吃饭、聊天，袁某婚后生孩子，朱秀美还专门包了一个大红包。   看到闺蜜袁某经常晒老公、晒孩子，年过三十的朱秀美难免有些羡慕。 想当年，她容貌在朋友圈里也是非常出众的，可是遇人不淑，至今仍未步入婚姻的殿堂。   一天，袁某和丈夫的一个朋友聚餐，无意间得知这个朋友已经离婚，顿时想到了单身的朱秀美。   袁某给朱秀美发信息，简单地介绍了一下朋友马玉良的情况，说是条件不错，两人可以认识一下。   如果放在以前，朱秀美是不会同意的，但到了这个年龄，朱秀美想通了，“也许这次是个机会！”   一段时间后，马玉良觉得他和朱秀美的感情差不多了，向朱秀美提出同居的要求。   朱秀美不是黄花大闺女，对婚前同居并不反感，但她一直没有看到马玉良的离婚证，担心马玉良骗她。   朱秀美也没有藏着掖着，直接和马玉良说出她的想法，马玉良解释说离婚证已经丢了，留那玩意干啥？   为了让朱秀美相信，马玉良承诺他确已离婚，并主动向朱秀美支付了30万元，以此作为“恋爱保证金”。   朱秀美没想着要占马玉良的便宜，通过微信向马玉良发送借条的照片一份，问道，“我这样写可以吗？等会去正式打印一份”。   马玉良回答：“不要”、“写200年”、“我不要你写借条”、“真要写借条你就备注个期限一万年吧”。   同居期间，朱秀美在一次偶然的机会发现马玉良没有离婚，然后因为这事，两人闹崩了。   之后，朱秀美给马玉良发微信：“我已经力所能及的还你了，那三十万我现在真的没有，我也不是那种耍无赖的人，等房子卖了我第一时间会还给你的”。   马玉良回复，“我还是那个话，以前作保证金……只要能好好的我什么都愿意改，因为我真心的，春节回来那些天难过的都想杀 了你，然后自 杀 死在你身边”。   马玉良的意思是，如果朱秀美同意与其保持恋爱关系，30万元可以继续作为保证金。朱秀美不肯。   5月，马玉良和前妻的缘分走到了尽头，两人到民政局办理了离婚手续。   随后马玉良起诉到法院，要求法院判令朱秀美还钱，法院会怎么看这事？   表面上看，朱秀美和马玉良之间是借款关系，但是借一万年，时间太久了，应认定为不具有要求归还的意思。   一万年太久，只争朝夕。   故法院认为，朱秀美和马玉良之间不是借款关系，而是赠与关系。   如果马玉良前妻起诉，要求朱秀美返还30万元，这事很好办，马玉良的行为违反夫妻忠诚义务，两人的关系也违背社会公序良俗。   《民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。   马玉良将夫妻共同财产擅自赠与朱秀美的行为无效，朱秀美应该返还。   但现在是马玉良起诉，法院要怎么判呢？   法院意见：   朱秀美发的信息以及马玉良回复，“我还是那个话，以前作保证金，现在你若安好，我当试用金都愿意。” 这些内容只能证明两人在赠与之后，对是否返还款项进行过协商，且未能形成一致的意思，所以不能认定赠与法律关系已经解除。   一审法院认为： 马玉良在有配偶的情况下与朱秀美同居，赠与朱秀美30万元，解除同居关系后又要求返还赠与的款项，其行为违背民事活动的诚实信用和公序良俗原则。   一审法院判决，驳回马玉良的诉讼请求。   马玉良不服，提起上诉，二审法院会改判吗？   二审的时候，朱秀美让步了。朱秀美表示，她和马玉良同居期间，马玉良导致她怀孕，虽然马玉良现在不承认孩子是他的，但马玉良曾陪她去做过流产手术，有证据证实。   此外，朱秀美向法院表示，为平息此次纠纷，她愿意返还马玉良150000元。   二审法院认为，朱秀美愿意返还马玉良150000元，是其自身权利的处分，合法有效。   二审法院判决，改判朱秀美于本判决生效之日起十日内，向马玉良支付150000元。     #秋日生活打卡季# 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律