我们也是这么干的！虽然说是形式主义，但你不这么干就是超标违规，合并成2个人一个办公室，既不方便，另一间办公室空在旁边也没必要。不过客观上讲，对以后压缩办公面积还是有促进作用。

多了去了，还有很多面积太大，安装个隔断，把外面的门拆了，实际上隔断外面什么也没有，就空着

说对了！我单位也是这样搞的！形式主义害死人！

额，换个角度想，这9000块钱投入经济市场中了，砌墙的工人和材料都属于经济参与者，也一定程度上刺激了消费[并不简单][并不简单]

和我说单位的一模一样

典型的形式主义！

超0.5苹果没事。以后超1平方也没事。以此类推

[并不简单]规定就要遵守。差的多没问题。差的少，改动一下也不是问题。开了口子，会越来越大的。规定从不针对哪个人哪个事。

这个材料那个材料一大堆，不仅要电子版的，还要纸质的，没看单位科室一大堆档案盒，在这浪费不是犯罪，而是证明自己没不干活的证据，这里面又有多少水分呢？一级一级的糊弄，而这些形式主义就是应付检查而生的，而检查又有多少是务实的呢？

你胡弄我我胡弄你

超标加了个隔断，摆上点书籍图纸资料合同，贴个牌…三资料室

你说它形式就形式，花钱不挨呲就好，反正不花你工资钱，你说是不是！

那你出个主意该怎么处理？

办公室做了一个带窗铝合金隔段，隔出去半米！不知道谁想出来的！

关键不是0.5平的超标问题，是摆在明面上的0.5平的超标，必须有人承担这个责任。谁承担显然都不合适，所以必须把这个0.5平抹平，谁都没责任了。至于花多少钱和平白浪费0.5品的空间，那都不是个事。

最早这个规定是针对领导干部独占办公室，大办公室不在此列（想想也知道大办公室会出现人员流动，总不能有个退休的就砌墙，新招个再拆） 当然最后必然被做扩大解释

高速货车超长5厘米

做得对[点赞]，说明至少认真对待规定了。否则会出现什么情况？办公室普遍超标，但"为了节约成本”暂时将就用了，然后超标越来越多，但都可以继续使用。

办公楼在开建前就要严格规划设计！

个人觉得，所谓的“无纸化办公”才是最大的形式主义。表格交电子版即可，看上去是“无纸化”了，但是，签字你要手签吧？签字就得打印出来吧？过一层流程就要签一次字上传一次吧？所以，“无纸化办公”，实际上还是得“有纸”，甚至用得更多。

这就是规距，与形式主义没关系。试想，你超0.5，他超0.8，不就乱套了？什么地方疼，刀口处！这，就是刀口处。为这样的形式叫好！

门外有门，墙内有墙，窗上加窗。花钱浪费不要紧，关键合规了

然并卯

换给谁，谁来都超标，加入人，面积又不够，谁愿意去。

固定面积，可以加减多少平米。

你不一刀切，这次可以超标0.5平方，下次可以超标5平方，再以后可以多出50平方

我们这都是界成两间，一里一外，里间放张床可以休息，外间办公！

超0.5还能咋处理，9000给领导提5000，最佳解决方式。设计出问题整个楼办公室都符合标准怎么换，整楼重新装修啊

有些楼盖的时候就是13平方一个房间，但是标准是12平方的话，那还能怎么办呢？

我们就曾经历过，开始多一点也就算了，后来一浪又一浪的清查，多了0、25平方过不了关，只好找工人用层板封了一小个角。

还有好多，实在房屋太多了，多余的屋子锁起来，贴上封条，闲置着。

周末全校学生都要去图书馆和海报合影，然后发到班群并接龙。工作人员在场指挥，平均不到10秒就合影完一个学生。

这不是形式主义，规定就是规定。如果0.5不算超，那5平米呢？15平米呢？房子已经建成了，空着再建一个？

以小见大，整个国家都在这么搞，群众谁不明白？谁不清楚？

检查人拿尺来量

换办公室何止花的九千，这作者有傻吧

小编你是下过基层的，为你点赞👍

领导办公室把0，5砌墙照样一个人办公，而职工三、四个人一个办公室照样办公。

小处0.5大处。。。。之前为了数据合规，你看到的不一定是真实的。。。现在开始要求真实数据，既往不咎。。也算是好事吧。。。

又有人能赚七千块，又符合规定，何乐而不为呢！

办公室面积超标必须整改确实导致了很多没必要的形式主义。其实这么要求不也是形式主义吗？导致了很多毫无意义的改造发生。其实真正合理的是要求以后新建的办公室不能超标，不是必须改造已经完成在用的办公楼！我单位办公楼都已经用了二十年了，就是因为超标每个屋都砌个间壁墙！

多0.5m，作者意思是不要管他？那多1m，多2m呢？这九千花了是为了防止更多的0.5m，1m，2m。

我们更扯淡，本来就是租的办公楼，因镇改街道，本来以前符合要求的办公室大了2平方，就只能扣板隔出去两平方

真有其事吗，不至于这么迂腐吧

拆了重建

大班桌超标，闲置了，又去买一套，换下来的放在那里就没用了。

不考虑各单位办公室平均用房情况就是形式主义，如果房屋富余，多出来的干嘛？

[赞]

对，就是这样

窗台垒个飘窗随随便便就够了

[静静吃瓜]人家很认真的拿着激光测距仪来量的！[静静吃瓜]不服，你可以不盖隔断啊！[doge]你可以试试！！！！

事实是只增加一个椅子就可以了。

都这么干的,有的弄两道窗户,有的隔个黑屋子

我之前单位就干过这样的事

多摆个办公桌，多挂牌，都这样干

非得死认真，多那半米也不行。

办公室超标那就再买一套桌椅电脑美其名曰一个办公室两个人用

这不是形式主义，是守住底线。你多0.5，他就想要0.6

干这事的人不此你聪明。为啥还要这么干？

啊啊，都这么干的。要你实话实说。

基层独立办公楼的单位，年年拆了修，修了拆，单位牌匾一年一换，东北自己供热改成集体供热，又改成电供热，随即改成空气能供热，老百姓不明白不是都缺钱吗？为何还年年动工？

那是没脑子的人干的，聪明的在角落摆张单人小电脑桌，放台老电脑，再有大植物一挡，这不就两人办公了吗

事实，确实有不少这么干的。

真笨！用一排顶天立地的家居柜填补超面积空间，既实用又可达标，钱又可以花出去，一举多得。

其实很多领导个人办公室真的不是很大，重要的还是私密……再进去一个人就会很拥挤了

你说的这事，在哪里？

我觉得多一平少一平非要那么较真吗？万一一整栋楼都没有合适的呢

这种规定就应当只对新建办公室，老旧办公室应当灵活处理才合理。

我看到的是砌柜子，检查的时候封死

我们公司也是这样的

幼稚

大房变成房中房都有！高手在民间[捂脸哭]

单位原先凡副局（科局）以上的办公室都带有休息室卫生间，后来因超标问题，就花几十万把各个套房分隔开，办公室倒是达标了，享受还是照样

超一点点也要用三合板贴在墙面上

我是赞成这么干的，虽然有点形式主义，但这样做的好处也显而易见，就是要让你知道不能用任何理由去突破规则，不然大家都可以找变通的理由，规则还有何意义？

ε=(´ο｀*)))唉！这种形式主义太多太多了！

把超标办公卖了，然后去租来用，还是那个地方，形式不？

事发何处，何时，何人，最后怎么办的。

不是私人出钱不心疼。

一旦规则有了灵活的空间，那么这个能灵活处理那个也能灵活处理，规则就成摆设。规则就是规则，红线就是红线，即使是形式主义也起到了维护规则的作用，那个砌墙的钱也不是浪费，是维护规则的成本。

谁来保守点估计说说全国因为面积超标屋里砌墙的总价是多少

大家都是砌墙解决，因为砌墙花钱多少和自己无关，但面积超标就要处理本人。

东城的，专业洗地板抹黑的

这种不太重要的规定多了只会造成人员工作繁琐，管理臃肿。唯一的好处是对爱抠字眼的人多了一个依据

放多个桌位就行。

好文章

正常，我们单位也一样

我们要反对形式主义而不是放松规则，尊寻规则没有错

我们学校就是这么搞的，隔断一下，外面的地方只够放一个扫把

我们单位也是这么干的[捂脸哭]

私企不会这样干，也就是自己花钱不会这样干，不花自己钱随便干

这么做可以忽悠外人，难道还能忽悠监督部门？

应该从规划设计审核找原因吧…

尺一松，1~2㎡的误差都可能有

必须这样做！这是规矩的成本。

今天超标0.5，明天超1，后天超1.5，总有一天超一倍

一办公室10平，一办公桌，一书桌，一电脑桌，一茶几，一沙发，挤都挤不下了，还要再加张桌，加个人，能行吗

出差，明明有卧铺夕发朝至，既省一晚上的酒店钱，出差人员还不累。然而，规定了级别不够不能买卧铺，只能半夜赶飞机，凌晨找酒店。多花了4倍的钱，人还累的要死。

做一个一平米的飘窗，铺上榻榻米茶位

赞叹地藏菩萨，赞叹宝胜佛，吉祥如意。