志愿军步兵打韩军步兵，能做到一打几？郑维山一则战地笔记揭示真相 抗美援朝时，志愿军对韩军和美军战斗力并不小视。所谓战略上邈视敌人，战术上重视敌人，志愿军执行的很好。 经过前四次战役的接触，志愿军大致得出一个量化标准，即，以两到三倍兵力优势可以歼灭韩军，以三到五倍兵力优势可以歼灭美军。 但也只是大致估计，实战中很难简单以兵力数量来达成战场优势，因为美军动作太快，火力太猛，支援迅速，我军就算达成三倍以上兵力优势了，因为美军火力太猛，一个士兵能发挥出志愿军五六个甚至七八个士兵的火力。 这种情况下再简单以数量累加，就不太科学了。 打韩军也是这样。 韩军武器装备来自美军，兵虽然比美军大兵怂了些，火力不可小觑，所以志愿军拿出最高态度，以两到三倍优势才能吃掉韩军。 那么真实的步兵战斗力，志愿军和韩军对比起来到底是什么状况呢？ 抗美援朝时担任十九兵团副司令员兼参谋长的郑维山将军，在朝鲜时曾记录过一些战场笔记。 其中一条，提到这方面的细节。 这是1952年12月22日的一篇战场笔记，当时敌我已进入阵地战对峙时期，不再进行大规模机动作战。当时郑维山已转任志愿军二十兵团代理司令员，指挥六十、六十七、六十八军等部队。 局部战术反击、阵地防守反击，是当时作战主流。 郑维山写到，12月19日这天六十军179师组织了两次阵地偷袭战斗，袭击对象是韩军前沿阵地。 第一次，535团一个加强排，共14人，在排长带领下，对韩军两个班的阵地发动袭击，共打死韩军4名，生俘9名，其中包括一名韩军排长。我军阵亡和负伤各一人。 第二次，536团一个加强班共18人（超大号的加强班），对韩军七师8团2营7连2排2班的阵地发动袭击，打死韩军11人，生俘1人。我军轻伤1人。 六十军179师即光荣的“临汾旅”，早年徐帅调教出来的部队。 志愿军轻步兵进攻韩军构设的阵地工事，基本做一打一全歼之，郑维山很自信地说，攻击敌军排以下阵地，与其兵力相等即可歼灭之。 郑维山并没有盲目自夸我军多么厉害，而是客观地记录说，要达成这样的战果，需要做很多准备。 从这两次小规模战斗看，志愿军至少在4个方面表现出世界一流步兵的战斗素养： 1.战前侦察到位 战斗发起前，我军两个战斗单位的班长以上骨干全部抵近侦察过敌阵地，三分之二的参战步兵都侦察过。536团的班排长到敌阵地前摸过五次。535团二连更狠，连长带着班以上干部骨干，白天摸到敌阵地后侧进行抵近观察。 所有这些侦察行动，韩军都未发现。可见仓促拼凑起来的韩军，虽然被强大装备武装起来，朝战后期确实也能和志愿军偶尔打的难解难分，但若说最基本的战斗素养，比百战老兵还有差距。 2.攻击行动隐蔽 两次战斗，均隐蔽接敌至十几米甚至几米的距离，然后迅速发起冲锋，打的韩军措手不及。第二次袭击，韩军阵地只有一名哨兵在警戒，发现我袭击后立即开枪示警，我军打死哨兵后立即尾随韩军冲入其掩蔽部，韩军尚未进入阵地即被消灭。 3.战斗编组十分有力 虽说是一个排、一个班的进攻，志愿军的战术仍然具体而微，讲究队形。兵力分为三到四个小组，分别为突击组、堵击打援组、机动组、火力组，每组三至四人，每人带冲锋枪一枝，梭子四至六个（即压了弹的弹夹），手榴弹四颗，手雷每组一至二个（威力比手榴弹大），破坏剪。进攻很有针对性，并不是莽撞乱冲。 若偷袭不成，阵后还伏有炮兵进行强攻，保证将其阵地兵力歼灭。 4.小规模步炮协同极好 535团袭击得手后，敌军开炮企图切断我军撤退路线，我军山炮立即齐射，共发射51发炮弹，由于预有准备，已经摸准敌炮位置，仅51炮完美压制敌军火力，我军战斗人员安全撤回。 约略估计一下，如果我军拥有与韩军相同或相近的火力，以这样巨大的战术素质优势，不要说三打一，一打一甚至一打三也可消灭之。