青海西宁，女生小鹃忙了一天后，于晚上的小11点多钟，打了一辆网约车回家，可不料司机看到小鹃孤身一人后，竟然萌生了侵犯小鹃的想法。（来源:大皖新闻） 小鹃无论如何都没有想到，光天化日、朗朗乾坤，竟然还有如此嚣张的法外狂徒。 当天晚上，她因为个人原因，回家回的晚了些，等她准备出发时，已经是晚上11点多钟。 “网约车也不错，而且比出租车价格便宜！”小鹃称，当时来到街道上以后，发现人很少，且没有出租车路过，于是她便有了从网上叫车的想法。 在她的印象里，网约车与出租车没有什么不同，她以前就打过很多次，所以在简单的权衡利弊以后，她直接叫了一辆网约车。 小鹃长相甜美、身材不错，加之当天又打扮的较为时尚，司机张某忍不住看了几眼。 张某是一位90后，30多岁的他虽然已经到了婚嫁的年龄，但因为个人原因，一直没有结婚。 他看到小鹃上车以后，立刻被小鹃的身材、长相所吸引，而后开始心猿意马起来。 到了小区门口以后，他自知如果再不下手，就没有机会，于是在做了一番激烈的心理斗争以后，直接朝坐在副驾驶的小鹃身上扑去。 刚开始，小鹃没有反应过来，被张某一顿亲吻和抚摸。 随后，反应过来的小鹃开始激烈反抗，推开了张某下车而去。 此时的张某仍然不死心，他下车追到小鹃以后，拍了小鹃衣衫不整的照片并发出警告，以后二人再联系，否则他就将小鹃的照片曝光到网上。 小鹃佯装同意后，立刻拨打了报警电话。张某看到小鹃报警，自知难逃法网，主动在原地等候公安机关对到来，并如实陈述了犯罪事实。 事后，张某为了能够从轻处罚，积极赔偿被害人小鹃，并取得了小鹃的谅解，小鹃不愿意再追究张某的刑事责任。 张某的律师辩解称: 第一，关于张某犯罪行为的定性，应当定性为强制猥亵罪，而非强奸罪。 第二，在当时的情况下，张某主动放弃犯罪行为，否则小鹃不可能逃脱，故张某的行为应当定性为犯罪中止，而非犯罪未遂。 第三，张某明知他人报警，而在现场等候民警的到来，应当构成自首、从轻处罚。 第四，张某积极赔偿被害女生，且取得对方的谅解，对方不愿意再追究张某的刑事责任，可以从轻处罚。 综上，张某具有上述诸多从轻、减轻情节，其其确实认识到了自己的错误，对其适用缓刑不至于引发新的社会风险，故可以对张某判处缓刑。 那么从法律的角度看，此事如何评价？ 1、关于张某犯罪行为的定性，应当为强奸罪，而非强制猥亵罪。关于两者的区别，主要在于，张某是以与对方发生关系为目的。 通过张某前几次的笔录，以及小鹃对事实的陈述来看，张某均抱着想要发生关系的想法，故应当定性为强奸罪。 至于是犯罪未遂还是犯罪中止，主要看张某是欲达目的而不能，还是能达目的而不欲。 通过张某事后的反应来看，其仍然想通过威胁的方式继续与小鹃发生关系，只是因为小鹃报警无法得逞，故其是不得不放弃，应当定性为犯罪未遂。 2、刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯罪未遂的，可以减少基准刑的50%以下；自首且认罪认罚的，可以减少基准刑的30%以下；积极赔偿且取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。 张某具有自首、犯罪未遂的减轻情节，可以将刑期降到3年的法定刑以下，结合其具有上述情节，法院最终确定其刑期为有期徒刑一年。 是否可以适用缓刑方面，法院审查后认为，张某作为网约车司机，本就有保护乘客安全的义务，可是其却利用这种身份，去侵犯女乘客，显然不属于情节较轻，具有社会危险性，不宜适用缓刑。 最终，张某为自己的行为付出了代价。那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。#司机强奸女乘客未遂一审获刑一年#