为啥现行语文教材中几乎不选纳兰容若的词?网友剖析一针见血!精辟

山丘大逃生 2024-09-28 19:38:50

咱们今天来唠唠一个挺有意思的事儿,就是为啥在咱们现在用的语文教材里,几乎看不到纳兰容若的词呢?

大家都知道,中华文化那可是博大精深、源远流长,诗词更是其中特别亮眼的一部分。像李白、杜甫、苏轼这些大诗人的作品,在教材里那是常客。可纳兰容若这么厉害的词人,咋就很少在教材里露面呢?

最近此话题引起了大家的讨论,评论区网友们纷纷留言剖析其中的缘由,让人看了豁然开朗

辛弃疾是我最喜欢的词人之一,读起来直抒胸臆非常贯口

那只能证明他是普通的天才[流泪]

见解独到[紫薇别走]

是呀c位就那么点但几千年下来作品太多了,造成了不是优中选优而是经典中经典的塔尖

山一程,水一程,身向榆关那畔行,夜深千帐灯。风一更,雪一更,聒碎乡心梦不成,故园无此声

课本上读了李白的诗,然后偶然看到唐伯虎的诗,心想这不纯打油诗么,名气那么大的才子结果就这?[捂脸]

“寻寻觅觅,冷冷清清凄凄,惨惨戚戚”李清照可以一比,我们当时是一个女性老教师讲的这首词,他分析这一句的时候,先是叹了一口气,给我们介绍李清照的生平,我到现在大学快毕业也记得住她那声叹息

文章本天成,妙手偶得之。平时的积累,自身的天赋,偶发的灵感,缺一不可

纳兰容若,他的名字实在太好听了

姜夔那可真真的是冷门选手了,但他地位真的很高。结果不出名

其实啊,这事儿得从几个方面来看。首先,教材的篇幅是有限的,就那么多页,得装下从古到今那么多优秀的作品,这就得精挑细选。那些经过了长时间考验,对咱们文化影响特别大的诗词,自然就更容易被选进去

比如说李白的诗,那气势磅礴,充满了浪漫主义色彩,能激发咱们对美好事物的向往和追求。杜甫的诗呢,反映了社会现实,让咱们了解过去的生活,懂得珍惜现在

而纳兰容若的词,虽然也很美,很深情,但相对来说,可能在文化传承和教育意义上,没有那么具有代表性

再一个,教材的选择还得考虑适合学生的年龄和学习阶段。有些诗词可能太复杂、太深奥,不太适合小朋友们理解和学习

不过,这可不代表纳兰容若的词不好。他的词情感细腻,语言优美,要是咱们自己感兴趣,完全可以在课外去读,去欣赏

总之啊,现行语文教材里几乎不选纳兰容若的词,不是说他不行,而是综合各种因素考虑的结果。咱们也不能因为教材里没有,就忽略了他的才华和魅力。大家说是不是这个理儿?

别忘了点赞关注,我们评论区见!

6 阅读:3158
评论列表
  • 2024-10-02 08:42

    纳兰在清朝是一流诗人,但是在整个古代顶多就是三流……

    用户32xxx19 回复:
    清朝好像只有一首 我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。。。
    穆子文 回复: 用户32xxx19
    还有一首落红不是无情物,化作春泥更护花
  • 2024-10-03 03:35

    没有必要这么黑纳兰性德吧?如果李杜属于超一流,进课本的各种名篇名家算一流,纳兰性德至少也在二流之上,一流之下。起码提到的唐伯虎什么的比不上纳兰性德吧。并且我记得听清楚,山一程水一程在我学的课本里。

  • 123456 15
    2024-10-03 08:54

    主要是语文书是在太薄了,从古至今,我们优秀的诗词实在太多太多,这个竞争力,就和全国学生高考一样,完事了,只要全国前十,后面百万考生全部落榜。

  • 2024-09-29 19:13

    一句话,优中选优,排队也轮不到他。

  • 2024-10-03 12:47

    记得第一次拿到唐诗三百首这本书,翻着看了半天,先看看书本里学的几首,后又看看别的,最后把书扔了 扔了 [笑着哭]

  • 2024-09-30 13:12

    年少时喜欢李白,现在年纪大了更喜欢杜甫

  • 2024-10-02 07:26

    过去也没选过。

  • 2024-10-03 20:21

    李白很多耍剑的随性一笔都是名篇

  • 2024-10-01 11:49

    还是有选的比如那首《长相思》,比他牛的太多了,选一首都给他面子了[得瑟]

  • 2024-10-03 23:41

    诗词是用来言志,抒情的。纳兰的诗词里既没有大志,也没有真情,读起来空空洞洞,最多算三流诗人。龚自珍都能稳压他一头。

  • 2024-10-03 03:26

    好像就连周邦彦的词都没有一首选入。

  • 昨天刷抖音,一个道士唱:雨打桃花烂漫红。一下震到我了。