Jim博士怒批“诺贝尔文学奖灭国论”:这是司卢曹项对诺奖的偏见!不值一驳。 博

醉酒苍鹰看两岸 2024-10-21 22:38:03

Jim博士怒批“诺贝尔文学奖灭国论”:这是司卢曹项对诺奖的偏见!不值一驳。 博士说的是近几年,一帮激左棍拳对莫言获得诺贝尔文学奖的攻击,说莫言只批评不歌颂,跪西舔美,迎合西方,抹黑中国。 棍拳们说,一个作家抹黑祖国,才能获得诺奖。苏联作家就是这样,他们迎合西方,抹黑祖国,获得诺奖,却导致苏联解体。 真是天大笑话与谎言。世界获奖最多国家,法国16次,美国12次,英国11次,德国9次,意大利6次,波兰5次,怎没有灭国? 还有亚洲日本2次,印度1次,以色列1次,怎么都没灭国?苏联作家获奖,怎就解体了?解体原因是什么?问题出在哪里呢? 其实原因都明白,就是外部争霸,内部腐败,权力倾轧,失去民心。老左揣着明白装糊涂,把责任甩给诺奖作家,用心险恶。 批评是作家的良知与责任,如此才能促使社会进步。歌颂只会让人陶醉,社会失去前行动力。老左们是想让社会停滞不前吗? 诺奖是文坛最高奖项,世界公认,最受追捧。各国都以作家获得此奖而荣光,唯有中国作家获奖被喷骂,实在有损中国形象! …………

0 阅读:28
评论列表
  • 2024-10-22 20:47

    批判性的作品才是好作品[点赞]

  • 2024-10-22 20:24

    看看欧洲的世界名著,哪个不是批判性的?文明不看说什么,而是看做什么!