广西南宁，网传一男子发现自己的妻子与男区长酒后搂抱亲吻，并当场质问区长。男子事后回应称，其妻子事后解释称，自己当时是推不开对方（有录音为证）？目前，当地市级主管部门工作人员回应称，对此事正在进行核实调查之中。

（来源：百姓关注）

吴先生的妻子在当地某单位工作。男子曾某是当地某区的区长，分管吴先生妻子的单位工作。

9月5日23时许，曾某送吴先生妻子李某（化名）回家时在车上举止亲密，二人告别时还搂抱亲吻。李某下车回家时，曾某还用手去拍其屁股。

二人的举动，刚好被回家的吴先生发现。吴先生发现后，非常生气并立即掏出手机录视频取证。

现场视频显示，吴先生一边拍视频、一边追着质问曾某时，曾某回答说“你不要拍这些东西。”

吴先生反复质问曾某说：“你刚才拍我老婆屁股没有？”但是，曾某却不敢正面回答这个问题。

事后吴先生称，妻子李某与曾某都喝了酒，其个人认为妻子是自愿或者顺从的，但妻子事后却解释说：“曾某亲她时推不开曾某。”即妻子声称是被强迫的。妻子解释时，吴先生还录了音取证。

目前，吴先生已向当地主管部门举报曾某。当地市级主管部门工作人员回应称正调查核实当中。

但曾某对于当晚所发生的事情回应称：不属实！

1、有网友质疑称，事情都过去一个半月了，还有现场视频证据，为什么还没有调查出结果呢？

也有网友认为，既然有现场视频证据，要么就是被强迫的刑拘曾某、要么二人就是不正当关系。

还有网友质疑称，看过原视频！如果不属实，曾某当时为什么报警处理，而是灰溜溜的跑了呢？

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，如果李某当时不是自愿的，且真的是酒后被强行为之的，那么曾某的行为就涉嫌强制猥亵。

刑法第237条第1款规定得很清楚，使用暴力、胁迫或者其他手段，强制猥亵妇女的，构成强制猥亵罪，应当处5年以下有期徒刑或者拘役。

大家看清楚了！违背妇女意志强行猥亵妇女的，刑法将评价为刑事犯罪。任何人实施此犯罪行为都不会例外！即一律要追究行为人的刑事责任。

其次，如果李某当时确实是自愿的，那么二人的行为违背社会公序良俗，应当受到负面的评价。

民法典第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

具体而言，李某已婚对婚姻家庭有忠诚的义务，而曾某作为领导干部，不能破坏他人婚姻家庭。

否则，即便当时李某是自愿的，曾某的行为不构成违法犯罪，二人的行为均违背社会公序良俗。

最后，不论李某当时是否自愿的，曾某都会受到主管部门的政务处分。

公职人员政务处分法第40条规定，有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：（一）违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的；（六）其他严重违反家庭美德、社会公德的行为。

第14条规定，有公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；

具体而言，曾某作为公职人员、领导干部，其一言一行不仅要遵纪守法，同时还受公职人员政务处分法所调整，因此，即便李某当时是自愿的，曾某也会因其行为违背社会公序良俗，而被主管部门处分。但如果是涉嫌犯罪，那就会被开除。

也就是说，曾某是否会被用人单位开除处分，关键在于李某当时是否自愿的，即便李某是自愿的也会被处以警告、记过或者记大过等政务处分。

3、又有网友质疑称，二人都喝了酒，那么当时到底是谁开的车呢？这不是酒驾或者醉驾么？交警部门也要介入调查一下吧？对此，您怎么看？