重读杜拉斯的《情人》，不一样的感觉，就像我多年前的情人，再见变化太大。 ​《情人》这个小说就像我之前评论《月亮与六便士》一样，不适合青少年阅读，从文学手法，和熟练度，《情人》到《月亮与六便士》差之甚远，众所周知，《月亮与六便士》作者在中国家喻户晓了。 ​我并没有歧视女性的意思，我很少看女性作家的作品，上一次是看韩国作家韩江的《素食者》，不忍卒读，同样我不建议中小学生读她的作品，除了美食描写，韩国人比较喜欢美食，似乎比中国优越一样，东汉末年，曹操时代，我印象中已经征服高句丽（至少包括北韩），而且用出身在山东的一个谋士郭嘉的计策，让他们自相残杀，自有纳降，呗郭嘉说中。之后才有曹操赤壁之战失败，大喊：如果有郭奉孝在，赤壁之战不会失败。 ​但是韩江的《素食者》文字比较流畅，描写美食应接不暇，可以略过，最终都有腌的大白菜兜底。 ​《素食者》本身描写一个变态的女人，杜拉斯的《情人》多有重复，光描写鞋子和裙子有很多文字，当然从女性角度出发，可以理解，关键是有中国大的翻译家背书，文字重复太多。 ​就像杜拉斯《情人》开头所说，有一段话，大致如此，在中国文化圈早就是经典，一个男士走来，对作者说：我认识你，你年轻时很漂亮，但是我更喜欢你现在倍受摧残的容颜。 ​西方人的喜好和中国人不同，就像马克龙娶他老师一样。公平来讲，《月亮与六便士》文字和叙述手法要超出莫言的作品很多倍。