明明知道已经翻了车结果还要硬着头皮出来冒头旧事重提，明明知道老调重弹必将再次引发非议结果还要出来冒头，看来我们的老砖家这次不是缺流量了就是带着任务来的，否则为何顶着骂名也要出来触霉头呢？ 老砖家剪辑作品上来就为皮后说话，说患有乙肝的妈妈会有偷换别人孩子的想法只是一个或然的大前提，概率非常低。可是我们的老专家显然刻意屏蔽了更多客观事实，尤其毛毛姐的一胎女儿，她的一胎女儿因为生产时窒息原因导致智力残疾，而且是时隔四五年后才发现异于正常孩童，二胎又恰恰再次孕检出了脐带绕颈。 我们的毛毛姐显然对脐带绕颈十分敏感，她之所以多次强调许敏女士生的孩子是脐带绕颈，是二度窒息，质疑别人抛弃了孩子，恰恰来自于她自己的担忧，她怕自己的二胎再次留下和一胎一样的后遗症，如果二胎时隔多年后再次发现是智力残疾，显然毛毛姐根本就无法承受这样的风险，试问她产生偷换别人孩子的想法还是一个或然的大前提吗？ 何泰斗嘴上说着进行推理，结果他是在依据所有客观事实进行推理吗，他法理法条可能懂得很多，不是说直接证据就是谈间接证据，说什么要形成完整的证据链条，所得出的结论需具有唯一性，可是他连大前提的概率都推断错误的话，后续的一切结论还能成立吗，老专家无非在机械地依据法理知识倚老卖老为错换背书罢了。 很显然我们的老专家对二八的知识储备并不充分，大致是看了一些案宗资料后就开始机械背书信口雌黄，因为他倾向于错换，所以一切话题都是围绕错换，为错换的说法能够成立服务。 可是我们的老专家为了严谨不把话说死，又强调偷换存在百分之二十的可能性，只是这个概率还算xiaoq吗？为何不是围绕这百分之二十的可能性进行深入探讨，剥茧抽丝进行层层深扒呢？而既然没有摄像头为何不是围绕原始病历弄个明明白白呢？ 我们的老专家最后连过了追溯时效这样的话都说得出口，意思是叔叔们能去调查就是对许姚莫大的恩惠一般，原本根本就不需搭理他们。 所以说这就是我们的何大专家，在一期严谨的法制节目中以及后续的作品中，完全有失客观和水准，令人大跌眼镜，而且他明知道上次已经遭受非议深陷舆论漩涡，如今再次旧话重提老调重弹，试问他意欲何为呢？对于这个喜欢进行推理的老专家，我们是否也该揣摩揣摩他的心理呢……