白起跟韩信谁更强(军事) 经常有人拿白起来碰韩信,简直就是不知天高地厚。 以前

看遍历史事态 2024-10-23 18:36:57

白起跟韩信谁更强(军事)

经常有人拿白起来碰韩信,简直就是不知天高地厚。 以前我也不咋去了解白起,不知道怎么怼。 后来了解了一下,只能说白起是百年难得的名将,但是跟韩信比划,还不够格。 孙子兵法:上兵伐谋,其次伐交,之后才是伐兵,攻城 韩信是站在最顶端的,打的所有仗,全是计谋,都不需要跟对方死磕,全是把对方玩死。伐交,韩信只用过一招,联系彭越断项羽粮草。伐兵属于战术体系,都是低端操作了,不提也罢 而白起,没有伐谋,没有伐交,他打的仗,全是战术,战法,属于低层次级别。 说白起战绩好,杀了百万人,没办法,那时候有那么多人杀 。 再说两人的高端操作。 韩信既然是最顶端的军事家,高端操作肯定逆天。背水一战最典型,带的兵,新兵。兵力对比,比对方少六七倍。地形,绝地。 样样都不占优势,样样都是死局。 韩信做到了,两个回合,秒杀对方! 这比项羽破釜沉舟还逆天,项羽带的是精锐,虽然断了河,断了后方。但是左右跑还是有生路。 韩信那个地形四面八方都没活路。 白起的最牛操作也就长平之战,靠以多打少,全歼赵军四十万。他用的是一系列战术,分兵,切断,各种迂回,如同摆阵把对方挫败。 这些战术体系,对于常人来说是高端玩家。但是对于军事领域,只是一般的操作。对于兵家圣者,只是低端操作。 项羽同样也是,只是战术流,还不够高层次。所以韩信两个回合就把项羽按在地上,基本没什么战损全歼楚军。 白起只能跟项羽比,两人都是战术流的。跟韩信比,差了一些级别。 白起带过新兵吗?白起有多少次以少胜多?白起有过惊艳的计谋吗?白起打败过哪个名将? 一样都没有。 以上看法仅个人拙见,欢迎大家批评改正

0 阅读:385
评论列表
  • 小戈 16
    2024-10-23 23:47

    你吹韩信比白起强算见仁见智,但踩项羽就扯淡了,韩信要有你说的这本事,刘邦早就拉上他跟项羽决战了,哪用的着耗那么久,项羽肯定不会拒绝决战,一战定乾坤,韩信明明有很多机会打项羽,可惜,他死活不去,哪怕跟刘邦生出嫌隙也不去

    smart 回复:
    没事多看书,你是真不知道刘邦是怎么反胜项羽的,鸿门宴后韩信归汉,用刘邦作饵拖着项羽对持,韩信带兵于回歼灭项羽的盟友,下属使项羽由强变弱,再用十面埋伏四面楚歌围杀项羽,你难道以为周兰,龙且,章邯,魏,赵,齐是天上的雷公电母杀的吗
    小戈 回复: smart
    没事多看看书,前期韩信死活不敢面对项羽,刘邦被打的老惨了,项羽的阵营离开项羽绝大部分情况下对上汉军就输,只要打败项羽,楚汉基本就结束了
  • 2024-10-24 18:21

    继续吹

  • 2024-10-24 19:11

    白起基本上,都是以少胜多,按兵力来说,长平之战算他打的富裕的仗了。但是拿两位不同时期的做比较没有什么可比性。

  • 2024-10-24 22:00

    嘴炮你最强

  • 2024-10-24 21:20

    一个屠夫怎么可以跟兵仙比呢?

  • 2024-10-24 07:16

    长平之战白起用几乎同等兵力全歼赵括,韩信围项羽用了六倍的兵力,项羽三万砍刘邦联军的时候韩信也在,你怎么有脸吹

    vKIYOv 回复:
    灭的那些所谓的国能跟战国七雄哪一个比?
    vKIYOv 回复:
    秦昭襄王时期的齐赵楚哪个弱了?
  • 2024-10-24 19:28

    白起没有以少胜多?去了解下再说吧。白起唯一能吐槽的就是他背后有强大的秦国。

    回眸明天时光 回复:
    这就足够了,韩信多是用新兵打仗,而且远离后方基地,确没人能断他粮草,他的军事才华不是那些名将能比的
  • 2024-10-24 22:22

    懂不懂人形核弹

  • 2024-10-24 23:29

    在绝对的实力面前,任何阴谋诡计都是徒劳。

  • 2024-10-24 19:59

    个人看法:只评秦汉以及秦汉以前,最牛的军事家非项羽莫属,哪怕孙武重生也打不赢项羽,韩信之所以能被后人称为兵仙,就是因为合众人之力打败了项羽。可以这样说,任何一个人或者团队打败项羽,都可以称为兵仙。所以我个人认为项羽的军事才能前无古人,韩信能有项羽军事才能的一半能力,早就结束战斗了,毕竟帮手这么多

  • 2024-10-24 23:43

    白起歼敌120万——170万之间,而且都是歼灭对方的军人。