“他先动的手，我不能反击吗？”内蒙古，一男子在买车过程中与老板发生争执，因老板扇了男子一耳光，男子忍无可忍，且又是散打冠军，便给了老板一拳，谁知老板却直接倒地身亡。事后，男子因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，而男子则表示其是正当防卫，无罪，对此，法院这样判了！

（来源：裁判文书网）

事发当天，男子张小松在其父亲张大江的带领下来到当地一处二手车行，准备为张小松购置一台二手车辆。 父子俩来到二手车行，车行里车位十分紧张，他们找了好久才看到一个空位。

张大江刚准备把车开过去，一辆黑色轿车突然从后面飞速驶来，抢先一步占了车位，还把他们的车给蹭了。 张大江火冒三丈，打开车窗质问：“这明明是我们先看到的车位，你凭什么要占？”

这时，从黑色轿车上下来一个微胖的中年男子，满脸傲慢地说：“我想停哪就停哪，也不打听打听这是谁的地盘！”

原来，这人正是当地二手车行的老板王一霸，他为人向来嚣张，是有名的刺头。

张小松见状，连忙劝着父亲不要和对方一般见识，大不了重新再找个车位停车。

但张大江却丝毫不肯让步，他认为自己没有错，是对方占自己的车位，一点理也不讲。 王一霸听见张大江发牢骚的话语后，甚至直接指着张大江开始骂了起来，说他们一脸穷酸样，凭什么配和自己争车位。

而且，王一霸还贼喊抓贼，说他的车被张大江给蹭了，必须要张大江赔偿，否则没完。 张大江被对方的这一番操作气得直哆嗦，打算下车和对方理论。

张小松跟着父亲后面，不断劝其别吵了，赶紧离开。

然而，王一霸却不依不饶，还拦住了他们的去路不让走。 就这样，双方越吵越激烈，王一霸甚至张大江动起手，拉扯起来。

因怕父亲吃亏，张小松赶紧赶紧上前拉开他们。

王一霸因没有站稳，在此过程中差点摔倒，他恼羞成怒，将此过错算在了张小松头上，便冲过来就给了张小松一巴掌。

张小松被打得眼冒金星，嘴角流血。 此刻的他被王一霸的嚣张行为彻底激怒了，遂直接冲上去给了对方一拳头。

王一霸应声倒地，一动不动。 一开始，父子俩以为王一霸在耍赖，叫了他几声，却不见回应。

他们意识到情况不妙，瞬间慌了神，便赶紧拨打了报警及急救电话。

待医护人员到达现场时，经检查，王一霸已死亡，死因是脑颅部重度损伤。 事后，整个二手车市场一片哗然，有人为张小松父子点赞，认为他们除掉了当地一害；也有人在看热闹不嫌事大，认为这对父子俩摊上大事了。

王一霸的家属也愤怒地要求警方严惩张小松，说他是故意杀人。

经了解，张小松现年23岁，是当地的散打冠军，小有名气，曾跟名师学习过武术，身手了得。

那么，对于本案又应如何评价呢？

1、王一霸的家属认为张小松的行为构成故意杀人罪。

虽然在双方冲突过程中，王一霸先动手给了张小松一巴掌。

但张小松明知自己是散打冠军，出拳力度及造成的损害后果同旁人大不相同，基于此，其仍向王一霸的头部打去，最终造成了王一霸死亡结果的发生。

张小松主观上具有杀人的间接故意，应当要根据《刑法》第232条进行惩罚。

2、对此，张小松则认为王一霸动手在先，他是正当防卫。

根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

本案中，王一霸抢车位、剐蹭车辆后倒打一耙、辱骂自己和父亲、与父亲发生肢体冲突并打了自己一巴掌，这些行为构成了对自己及父亲人身权利和财产权利的不法侵害。

基于此，自己才出手进行反击自卫。王一霸的一系列挑衅和攻击行为是导致冲突升级的主要原因，自己反击合法正当，不应承担任何责任。

3、院方又会怎样认定呢？

首先，张小松的行为不成立故意杀人。

从主观方面来看，张小松没有故意杀人的动机。

整个事件是由王一霸的一系列挑衅行为引发的，张小松在之前一直试图避免冲突，拉着父亲想离开现场。

他只是在被对方打了一巴掌后，处于激愤状态下做出了反击行为。其目的更可能是为了制止王一霸的攻击，而不是要致其于死地。

所以，故意杀人罪并不存在。

但是，张小松作为一名散打冠军，应当预见到用拳头击打他人头部可能会造成严重的身体伤害，包括重伤甚至死亡的后果。

但由于情绪激动等原因，他还是实施了该行为，最终导致王一霸死亡。

在这种情况下，其行为符合故意伤害（致人死亡）的构成要件。

最终，法院也认定张小松的行为成立故意伤害罪，遂以此判处其有期徒刑12年。

此外，张小松在民事上，同样要向对方家属赔偿各项损失合计210000元。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。