湖南株洲，小学生因为家庭困难，未在学校食堂打饭，选择从家中自带盒饭，万万没想到，学校非但不体谅，反而禁止小学生进入食堂吃饭，学生们无可奈何，只得一个个端着盒饭，蹲在外边吃饭，看起来相当的心酸。 通过网传的视频可以看出，选择从家中带饭的学生不在少数，他们有的跑的快，可以坐在公共牌下方的座椅上，有的人只能蹲在地上吃，在学校形成了相当一道“亮丽”的风景线。 然而，就是这么不可思议的事，学校的领导却视若无睹，直至有人将此事曝光到网上，引发了网友的剧烈争议，学校才不得已让学生可以坐到食堂内吃饭。 至于此事如何处理、是否要追究相关人员的责任，当地教育主管部门尚未作出详细通报，正在研究处理办法。 有网友表示，这要怎么研究处理办法？不是直接把校长解聘处理吗？也有网友称，心酸的不是发生这件事，而是在此事被曝光之前，竟然有人觉得他是对的。 确实，发生这样的事令人心酸。笔者认为，学校领导的所作所为，已经完全失去了教育的本质，如果这样的领导还不处理的话，不仅令人愤恨，更令人寒心。 接下来，笔者就此事中涉及到法律知识谈几点看法。 首先，未成年人保护法第29条明确规定，学校应当关心、爱护未成年学生，不得因家庭、身体、心理、学习能力等情况歧视学生。对家庭困难、身心有障碍的学生，应当提供关爱；对行为异常、学习有困难的学生，应当耐心帮助。 可是在本案中，学校仅仅因为学生从家里带饭与否，就要将学生区分为三六九等，已经违反了上述法律规定。 其次，义务教育法第25条规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。这体现了对义务教育阶段学校收费的特别规定和限制，以保障学生的受教育权益。 虽然在本案中，学校没有直接开口向学生收取费用，但大家想一想，在寒风刺骨的冬天、或者大雪纷飞的冬天，学生们却因为在家中带饭，迫不得已去校外吃饭，这无疑不是变相的向学生们强制收费。 最后，此事必须严肃处理，任何人，如果想要靠热度下去，拖延处理此事的话，那就是作茧自缚，必将得到法律的严惩。#带饭的学生不能进食堂？教育局回应#