课本上只有俩先生,确实没提过小姐
费小姐怎能比得上版本t0
教材也该与时俱进,平等教育从小抓起,先生小姐都不错,关键看教的是人格还是性别刻板印象!教出自信的孩子最重要
那个年代的“先生”不专指男性,所以为啥还会整这么一出?有文献记载支撑吗?
现在再讲,又要出新版本了
现在人你叫人家小姐会让人喷死,你叫小妹,美女人家会高兴。
什么乱七八糟的玩意儿
课本先生小姐的事,提醒我们教育得与时俱进,平等不仅是口号,更是教育的镜子
邱小姐[得瑟]
教育不止课本,性别平等不该缺席。教男生尊重,教女生自保,这才是公平的课堂
教科书里的"先生"与"小姐",反映的不就是教育隐形偏见嘛
教育不止课本,性别平等岂能遗漏?先生小姐同在,才是公平课堂的开始,咱们教育得跟上时代的步伐啊
百度词条的创建和编辑,真的需要严格的审查和认证,不然后人查询到的内容有可能都是不实或谬误的。
简介:感谢大家的关注
费小姐怎能比得上版本t0
教材也该与时俱进,平等教育从小抓起,先生小姐都不错,关键看教的是人格还是性别刻板印象!教出自信的孩子最重要
那个年代的“先生”不专指男性,所以为啥还会整这么一出?有文献记载支撑吗?
现在再讲,又要出新版本了
现在人你叫人家小姐会让人喷死,你叫小妹,美女人家会高兴。
什么乱七八糟的玩意儿
课本先生小姐的事,提醒我们教育得与时俱进,平等不仅是口号,更是教育的镜子
邱小姐[得瑟]
教育不止课本,性别平等不该缺席。教男生尊重,教女生自保,这才是公平的课堂
教科书里的"先生"与"小姐",反映的不就是教育隐形偏见嘛
教育不止课本,性别平等岂能遗漏?先生小姐同在,才是公平课堂的开始,咱们教育得跟上时代的步伐啊
百度词条的创建和编辑,真的需要严格的审查和认证,不然后人查询到的内容有可能都是不实或谬误的。