由于不满法院将虐杀女儿的凶手判为无罪，在法官宣判结果后，玛丽安毅然朝着得意的克劳斯连开了8枪，克劳斯直接当场死亡，而她只被判处了6年监禁。 1981年，德国西部的一座法庭见证了一场震撼人心的复仇，玛丽安·巴赫迈，这位心碎的母亲，无法接受女儿的凶手克劳斯可能逃脱死刑的现实，决定亲手执行正义。 在第二次庭审时，玛丽安不再等待，她从衣兜中掏出事先准备好的手枪，对着克劳斯的后背连开八枪，其中六枪命中，克劳斯当场死亡。 德国法院最终判定玛丽安的行为属于激情杀人，判处她六年监禁，大部分德国民众却对她的行为表示同情，认为她是出于对女儿的爱与绝望才采取了这一极端行动。 玛丽安在监狱中服刑三年后便因表现良好被释放，而她的复仇行动，也被改编成了小说和电影，成为一个广为流传的故事。 事情的起因要追溯到玛丽安与女儿安娜的生活，安娜是她唯一的精神寄托，而克劳斯，一个有性虐待儿童前科的罪犯，残忍地杀害了她年仅7岁的女儿。 克劳斯曾因性犯罪被判处化学阉割，但在出狱后通过激素治疗恢复了性功能，并再次犯下了滔天罪行，他将安娜囚禁、性侵，最后用连裤袜将她勒死，抛尸于运河旁的纸板箱内。 更让人愤怒的是，克劳斯在法庭上试图通过诡辩逃脱罪责，他声称安娜威胁要揭发他，才导致他在情绪失控下杀人。 辩护律师甚至以克劳斯的“荷尔蒙失调”为由，试图为他开脱，这样的辩词令玛丽安愤怒至极，她意识到，即使克劳斯被判罪，他也不会受到应有的死刑，法律无法为她和她的女儿伸张真正的正义。 她带着手枪走进法庭，面对杀害她女儿的罪犯，毫不犹豫地连开八枪，将克劳斯当场击毙。 玛丽安的故事让人们思考：当法律的惩罚无法与罪行的残酷对等时，个体的复仇是否有其正当性，在面对无力的司法系统时，人们是否有权采取更为激烈的方式来捍卫自己的正义？ 在追求文明与人权的进程中，法律有时显得过于宽容，而这种宽容却往往难以弥合受害者的伤痛， 法律与正义的对立面，在现实生活中往往表现得如此显著，特别是在一些极端案例中，法律的冷静与人性的热烈情感形成了鲜明对比。 死刑的废除无疑是一种文明的进步，但它也带来了新的问题：面对极端恶行，法律是否能够为社会和受害者提供足够的慰藉？ 法律的冷静与人性的激烈情感无法轻易调和，而在这一过程中，正义究竟应该如何实现，仍然是一个复杂而无解的问题。 法律不仅仅是规范社会秩序的工具，它还必须承载人们对正义的渴望与情感的抚慰，否则像玛丽安这样的复仇者将会不断出现，而法治社会的基石也将因此动摇。 参考资料：《德国母亲的复仇：7岁女儿惨死，凶手抵赖，母亲当庭朝凶手连开八枪 》江西卫视2023/04/21