一辆小米SU7引发的血案。 据警情通报称南通一23岁小伙买新车小米SU7，被32岁旁人嘲讽，导致小伙情绪失控。最后结果是有人在这场不该发生的闹剧中被捅身亡，捅人小伙恐怕也是在劫难逃，两败俱伤。 人家买辆小米车是人家的自由，嘴欠讽刺别人干嘛，这不找死吗？ 现实中有很多特别是某品牌的粉丝，老爱嘲笑人家其他车主，小米看不起也就罢了，奔驰宝马保时捷他也看不起，你心里看不起也就罢了，还当着人家车主面前嘲讽，你这不是自作孽不可活吗？总觉得老子的车就是天下第一，最好的，你们其他的车都是垃圾，买其他车的都是笨蛋，他最有钱、最聪明，这种万一被人洗白了，你说大家会同情他吗？ 这里尤其要提醒某品牌的极端粉，你自己喜欢就行了，你也可以表达自己的喜爱，但完全没有必要嘲讽贬低别人。比如项立刚说买苹果的都是小姐和服务生，用华为的才是上等人，这是没遇到那小伙，否则你项立刚早就被轮回几次了。 虽然我们应该谴责南通小伙的暴力和不成熟、不理智行为，但是这位受害者也并不是无辜受害，谁叫你那么嘴欠非要嘲讽贬低他人，又没碍你什么事？ 出门低头少说话，有事憋着不吭声，多活两天不好么？话说回来，为别人的品牌和车去据理力争，并为此丧命，真的值吗？ 以后甭管人家开什么车，用什么手机，看不惯就不看，听不惯就不听，你好我好大家好，其乐融融。 说到这儿，个人觉得某些厂商是有责任的，天天给粉丝灌输情怀，大搞拉踩对立，拉帮结派搞斗争，把一群人迷得神志不清、胡言乱语。某种程度上来说，这场悲剧的受害者就是你们的牺牲品，你们应该维为此到羞愧。试想一下，如果没有整天那些无良人灌输，这些人怎么会为别人用什么手机、开什么车去争斗？没有这些无谓的争斗，怎么会有这场悲剧。你可以说20多岁的年轻人不懂事，难道30多岁、甚至四五十岁的中年人也不懂事吗？如果没有那些可恶的宣传和绑架，人们怎么会迷信？没有迷信怎么会出现那么多偏执？所以，对于这样的悲剧，某些厂家的宣传手段难辞其咎。 建议某些厂家，宣传要适可而止，要有度，要让人们理性思考，不能教人狂热，让人使坏，这是广告宣传的底线。