论凶残，在所有皇帝里，估计要首推乾隆了。平定金川后，金川首领被抓到北京，先是被凌迟，然后头骨被制成碗。这明显带着北方游牧渔猎人的特征，就像当年宋朝皇帝被制成器具一样。 在乾隆一朝，被以各种形式弄死的人，应该是远超任何一个时期了。 单以准噶尔来说，据说就是近百万之巨，然后还有大小金川，高原，中南半岛诸国，然后还有各种文字狱、惩处不法、追杀前明余脉，对臣民动辄就是抄家灭族。 由于清朝的地方治理结构比较完善，各地方衙门凡拥有军队的，都拥有相对独立的权属，又能够直接上书帝听，每个有兵权的都投鼠忌器不敢妄动，所以，自三藩之乱后，没有地方势力能够拥兵自重和起兵造反的。像拥有大兵团指挥权的年羹尧，就被雍正拿捏得死死的，岳钟琪更是多次被拿入狱，连呲牙的胆子都没有。乾隆时期掌兵的将领，基本都是满清勋贵和皇亲国戚，老底子都被乾隆抓在手里，更不可能动。地方汉军，也都是被满军节制着，还有其他汉军相互牵制，都只是一枚枚棋子而已。所以在征缅之战中，前两次都是汉军上阵，兵败后，统帅要么被杀，要么赐死，都不敢有丝毫懈怠赶紧赴死。第三次的统帅满人皇亲明瑞兵败撤军时，亲自断后被围，拼死杀出重围后，知道回来也是死，就自杀了。 如果在乾隆后期，清朝灭亡，估计对他的评价将会比杨广还差。
评价皇帝是不能用常人标准的，就像明朝那些事里说的，好人是做不了好皇帝的。无论人品如何低劣，手段如何残忍，只要对整个国家民族有利，都是一个好皇帝！秦始皇刘邦李世民成吉思汗朱元璋，哪一个是好人？但他们都是雄才大略彪炳史册的好皇帝！
就凭乾隆在物理上消灭准噶尔这一功绩，乾隆也算得上有道。大清在乾隆手里完成了盛极到极衰，开始全方位落后于西方列强，乾隆算得上昏君。所以，乾隆完全称得上“有道昏君”的评价。
乾隆那做法是罪在当代，功在千秋。骂名他背，好处作者也享受到了。
这就胡说了，论开彊扩土，满清一朝，还真没有比得过他的。连他爷爷康熙，也没彻底搞定新彊，更别提西藏了。
看了小编这文章，才知道今天的平静生活，多亏有了乾隆老爷子行事果断。做事情就要干净点，别给后辈人留麻烦。
比拜登强多了
作者就是东郭先生一个……标准无用烂好人1个
清朝所谓的皇帝行事更像胡酋，或者外蕃土王。中华能称帝者都行孔孟之道，广施仁义。
真假啊？头骨这么厚的么？而且连骨缝都没有么？
像椰子。
灭准格尔大小和卓大小金川，虽然不太人道🤣但是很管用啊！不是吗？
他儿子给他上了一个高宗的庙号
纯属放屁
那是你们不懂历史，跟着瞎扯蛋！整个乾隆朝，都在开疆拓土！大小金川拿下，保障进藏道路畅通；天山南北拿下，增加160万领土；台湾叛乱平定，守住海外孤岛；西藏章程定下，彻底拿下西藏；尼泊尔趴下，断绝对藏念想……，难得的是，对外战争运用军队都在几万清军，大都是满蒙人，几乎没用汉人，两三千索伦兵和吉林马队功劳最大！你敢说乾隆差？
乾隆是什么货，历史定位在那：满清灭亡的祸根！
头骨没有这么厚，像石膏仿制的