下面这个“标题党”的文章居然骗倒一大片愚昧无知的“极左分子”。

俊哲的趣事 2024-10-25 21:47:14

下面这个“标题党”的文章居然骗倒一大片愚昧无知的“极左分子”。 这篇文章在标题声称“莫言被起诉”了,在文章中声称莫言被“告上法庭”。结果一大批愚昧无知的“极左分子”上当受骗,居然为这个“假消息”欢呼雀跃、兴奋不已。就像是一群被骗子诈骗后,还兴高采烈的为骗子数钱。 众所周知,新时代的“反潮流英雄”与“革命闯将”毛星火,打着“爱国”与“反对污蔑英烈”的旗号,先后“起诉”莫言、“状告”出版莫言作品的有关出版社。但是,最后均以失败而告终,以灰溜溜而收场。“起诉”没有被法院受理,“状告”没有被有关部门接受。 十多年前,莫言获得诺贝尔文学奖时,国家有关部门表示祝贺,并进行高度评价。社会公众包括司马南在内,绝大多数人对莫言及其获奖赞不绝口,褒奖有加。莫言现象充满了正能量的赞誉与敬佩。 然而在三年前,翻手为云、覆手为雨的司马南,拿出语焉不详、来路不明的莫言获得诺贝尔文学奖的颁奖词说事,添油加醋,上纲上线,发起了对莫言的“批斗运动”。 一大批愚昧无知与偏听偏信的“极左分子”开始了一场长达三年多之久的“批斗运动”。时至今日这场“批斗运动”依然“如火如荼”,不断掀起“新高潮”。提及莫言及其作品,这些“极左分子”像是打了鸡血,个个都是“义愤填膺”与“斗志昂扬”。莫言现象也从十年前的充满正能量的赞誉与敬佩,演变为现在充满邪恶的攻击与诋毁。 搞“文字狱”与“因言获罪”本来是封建社会的产物与丑恶现象。但是,在“文革”之前与“文革”期间也曾经出现过这种丑恶现象与历史悲剧。小说《刘志丹》被扣上“利用小说反党”的罪名,新编历史剧《海瑞罢官》被扣上“为彭德怀翻案”的罪名,作者及相关的一大批干部群众遭到残酷迫害。“文革”结束后,这些冤案被平反昭雪。还有《四世同堂》、《家春秋》、《林海雪原》、《铁道游击队》、《红岩》等一大批优秀文学作品被作为“大毒草”或“封资修”,被封禁。“文革”结束后,这些优秀文学作品也都全部解禁。 不曾想,在“文革”结束40多年后,“极左分子”死灰复燃,卷土重来,再次大搞“文字狱”与“因言获罪”的把戏,将莫言及其作品作为攻击与诋毁的对象。 “极左分子”之所以将莫言及其作品作为攻击与诋毁对象。主要有两个原因: 一是因为莫言在其有关作品中如实描述了上一世纪五十年代末至六十年代初出现的“吃不饱”与“饿死人”现象,揭露与反思了造成这些现象的“左倾思想”错误。因此,“极左分子”给莫言及其作品扣上“抹黑前三十年”、“反对毛主席”、“反党”等大帽子。“极左分子”将莫言作品获得诺贝尔文学奖,也视作莫言“卖国求荣”的“铁证”。 二是因为莫言在“红高粱”系列小说中,讲述了当年抗日战争中发生的故事。结果,也被“极左分子”通过主观臆断与断章取义,给莫言及其作品扣上“污蔑英烈”、“美化日本侵略者”等大帽子。 既不懂文学,更不懂政治与历史的毛星火就是在这种背景下“崭露头角”、“脱颖而出”,成为“极左”阵营中攻击诋毁莫言及其作品的一个急先锋与马前卒。 现在,已经不是封建社会,也不是“极左思想”横行的年代,更不是“极左分子”掌权的时代,“极左分子”发起的这场“文字狱”与“因言获罪”闹剧注定会以失败而告终。 现在众说纷纭、争议不断的莫言现象,其实是“极左分子”一手制造出来的。其背后的真实目的是意图掩盖当年“左倾思想”错误的历史真相,以反对现行的改革开放路线及政策。 三年多过去了,莫言依然是党和政府国庆招待会上的座上宾,依然是中国作家协会副主席,依然是一名过着正常组织生活的共产党员。 上当受骗与偏听偏信的这些“极左分子”是不是应该进行反思了?这究竟是为什么?在中国共产党领导的社会主义中国,究竟是党和政府的态度与立场正确?还是“极左分子”的态度与立场正确?究竟是党和政府说了算?还是“极左分子”说了算?

0 阅读:28