意淫吧

你说可乐不 2024-10-25 23:56:39

意淫吧

1 阅读:15801
评论列表
  • 风落 72
    2024-10-26 07:36

    提供了照片,却有DNA检测报告显示保护动物种类,这是伪证。

    胡杨 回复:
    那提取物呢?用于做DNA鉴定的东西,必须有实物、书面记录,这个案子里却没有这方面的记录,谁知道用啥做的鉴定。
    或许吧 回复:
    你从照片上提取动物dna啊
  • 918 64
    2024-10-26 11:05

    绝对的程序正义很容易放个坏人,绝对的结果正义容易冤枉好人,所以,绝对本身就是错的,能够平衡二者的法官才是真正的高手

    乔丹12345 回复:
    疑罪从无,宁可放过一万个坏人也不能冤枉一个好人!这才是法治!现在要做的是科技强警,让罪犯无所遁形!
    阁楼上的猫 回复:
    不需要平衡,法律就是要绝对的程序正义,法律本身就是规则,结果是规则顺其自然的产物。你想要结果正义不能指望法律,得指望蝙蝠侠
  • ztl 46
    2024-10-26 07:50

    这是个真实事件,金华鹦鹉案,不过不是老罗。是一个女律师

  • 丹逸 43
    2024-10-26 18:05

    网络段子看个乐子就行了 实际上这个案子因为拖得足够久等到了新的司法解释才减刑的 图上的段子是因为DNA检测只需羽毛血液即可根本无需活体送检 公诉人员准备不足被问懵而已 事实上那个检测照片才是主要的

    抖腿癌患者Ysc 回复:
    所以第一人家先问是不是只有照片,你自己承认只有照片,接着才问你为什么有dna结果,证明你做伪证,你作伪证送你进去,逻辑和诡辩是有区别的,你在诡辩。
    阿建 回复: 抖腿癌患者Ysc
    确实,只有照片,不可能依据照片检测到DNA,所以只能是做伪证了
  • 2024-10-26 00:35

    ?放个罗圣的图片干嘛?这案子和他有什么关系?

    挽歌 回复:
    一个是无罪变有罪,有罪变无期。
    用户17xxx40 回复:
    [并不简单]张益达代表的是败率
  • 2024-10-26 00:37

    成本,没钱,说真的,我太理解这个行为了,照片DNA事件,好多东西,你想干都没用,除非你自己垫钱[开怀大笑]

    创世 回复:
    真的没钱还是被捞走了
  • 2024-10-26 08:14

    完全的程序正义,需要确保没有任何漏洞,旷日持久,因为有人要怀疑一切!结果正义从速从快,往往会冤枉好人!死搬硬套的程序正义和结果正义,都非常可怕。

    天乙斗 回复:
    所谓的“结果正义”,一来可能会用违法的方法取证,二来会导致诬陷屈打成招。没有从速从快,怎么完成破案率?
    暮卷西山雨 回复: 天乙斗
    出发点就不正义
  • 2024-10-26 07:23

    差点审判长都进去了

  • 2024-10-26 09:14

    吹罗公知,不是蠢就是坏

    信念创造无限 回复:
    随便给人扣帽子,除了坏还是坏
  • 2024-10-27 12:22

    个人认为 法律只是工具 应该根据真实情况适配选择 而不应该直接生搬硬套

    丽斌相框 回复:
    这样下去法官的个人主观就成了实际情况。
    用户10xxx71 回复: 丽斌相框
    好像也是哈 那就应该建议什么情况适配什么法规每条每例都列出来
  • 2024-10-26 11:38

    同时请这两位律师,会不会颠覆法务系统

  • 2024-10-26 08:18

    证据大于口供

    张金伟 回复: 蒸汽机车
    这和萝莉岛有什么关系。你还不如这就是全球变暖的原因呢。
    蒸汽机车 回复:
    [抠鼻]对,萝莉岛全球瞩目,却没有任何一个人被传唤
  • 2024-10-26 11:22

    罗圣不是实锤了吗?就是汉奸一个

    第一次压扁成这样的我 回复:
    爱新觉罗•祥子
    用户15xxx60 回复: 第一次压扁成这样的我
    难道不是爱新觉罗·翔老师?
  • 2024-10-31 13:40

    配图不对啊,金华鹦鹉案,被告的律师,也就是做出这番问话的律师,是一位女性律师,而且他的发问对象是当庭审判长,也是位女性。我看过视频,当时她的提问“既然全部都是照片,是如何做的DNA检测,我们注意到审判材料里写着活体检测”!当时被告,审判长全部都猛地抬起头愣在当场[开怀大笑][开怀大笑]

    或许吧 回复:
    那是二审,一审的审判上写的这些,把二审都搞懵了。
  • 2024-10-26 11:52

    守序中立的我,一贯认为秩序重于善恶。

  • 2024-10-26 08:39

    程序正义的结果

  • 2024-10-29 11:01

    原告?? 请专业点,刑事诉讼是有由检方提起的。

    平淡的雨 回复:
    那叫公诉方
    大郎起来吃药 回复:
    是叫原告吗?
  • 2024-10-31 11:30

    这个案子是真的,但是当事人最终还是认罪的,可能被整怕了。证据链不全,且一审证据涉嫌造假。

    蒸汽机车 回复:
    [抠鼻]只是文书错误,处罚做文书的不影响嫌疑人,你当美国呢,某狂徒把犯罪细节写书发表都没事,就因为某个警察在证据完善的情况下,仍然“不小心”“违规”取证,然后就可以认定所有证据无效[抠鼻]
  • 2024-10-30 13:01

    法庭,只是当事双方操控法律能力的比试擂台而已,与公平正义之类的东西毛关系都没有。

  • 2024-10-31 17:24

    如果我搬出女神探聂海芬,阁下如何应对😏

  • 2024-10-26 07:44

    傻了吧唧,刑事案件还称原告?

    用户10xxx71 回复:
    好像应该是公诉人哈
  • 2024-10-28 00:26

    视频看过了,二审那个法官都懵逼了

  • 2024-10-28 12:23

    伪造证据是犯罪

  • 2024-10-31 12:28

    这是个真的案例,但不是他

  • 2024-10-31 12:24

    成步堂

  • 2024-10-26 21:59

    这个还真的是真事

  • 2024-10-26 14:52

    保护好人的🛡️!而不是是冤枉好人

  • 2024-10-26 10:06

    右边👉🏻那家伙能把无罪给辩护成无期

    本座法号一纵欲禅师 回复:
    罚款全免,改判二十年有期徒刑[哭着笑]
  • 2024-10-29 11:57

    还相信正义!?也不看看生活在什么样的环境里!

  • 2024-10-30 05:00

    照片是怎么定罪的?

  • 2024-10-31 19:34

    看过这个二审视频,被告人蠢的一屁股,不是一般的蠢,律师在帮他脱罪,这货一定要轻判