苏州和武汉综合实力对比： 1、经济总量 ——（苏州小胜） 2、工业实力 ——（苏州大胜） 3、旅游吸引力 ——（旗鼓相当） 4、美食特色 ——（各有千秋） 5、文化底蕴 ——（武汉深厚） 6、交通枢纽地位 ——（武汉重要） 7、高新技术产业发展 ——（苏州领先） 8、城市规划合理性 ——（苏州出色） 9、生态环境质量 ——（苏州较好） 10、教育资源丰富度 ——（武汉占优） 11、医疗水平 ——（武汉较高） 12、商业活跃度 ——（苏州繁荣） 13、历史建筑保护 ——（苏州重视） 14、时尚产业 ——（苏州发达） 15、汽车产业规模 ——（武汉较大） 16、电子信息产业实力 ——（苏州强劲） 17、金融服务水平 ——（苏州较高） 18、园林景观数量 ——（苏州众多） 19、文化创意产业发展 ——（苏州多样） 20、人才引进政策力度 ——（武汉积极） 21、城市管理精细化程度 ——（苏州更高） 22、物流运输效率 ——（武汉高效） 23、创业环境 ——（苏州优越） 24、钢铁产业 ——（武汉传统） 25、生物医药产业 ——（苏州新兴） 26、服装产业特色 ——（苏州突出） 27、美妆产业影响力 ——（苏州较大） 28、珠宝产业发展 ——（苏州精湛） 29、物联网产业发展 ——（苏州先进） 30、5G 网络建设速度 ——（武汉较快） 31、数字经济规模 ——（武汉较大） 32、乡村振兴成效 ——（苏州显著） 33、环保产业投入 ——（武汉领先） 34、金融创新试点成果 ——（苏州出色） 35、金融科技监管 ——（苏州规范） 36、金融服务覆盖面 ——（武汉广泛） 37、金融市场活跃度 ——（武汉较高） 38、金融服务满意度 ——（旗鼓相当） 39、金融政策支持力度 ——（武汉较大） 40、金融基础设施完善度 ——（武汉较好） 41、金融风险防范能力 ——（苏州较强） 42、金融机构集聚程度 ——（武汉众多） 43、金融开放程度 ——（武汉较高） 44、科技成果转化效率 ——（苏州高效） 45、科技金融融合深度 ——（苏州领先） 46、跨境金融服务水平 ——（苏州优质） 47、工业软件研发能力 ——（苏州领先） 48、金融科技人才数量 ——（武汉充足） 49、新经济发展环境 ——（苏州优越） 50、工业互联网发展水平 ——（武汉领先） 51、智能制造水平 ——（武汉先进） 52、智能交通系统完善度 ——（武汉较好） 53、文化产业园区建设 ——（武汉众多） 54、新兴金融业态发展 ——（苏州活跃） 55、金融监管体系健全度 ——（武汉完善） 56、金融生态环境质量 ——（苏州良好） 57、智能制造业集群规模 ——（武汉较大） 58、智慧物流建设水平 ——（苏州领先） 59、工业设计创新能力 ——（苏州突出） 60、数字创意产业发展速度 ——（武汉较快） 61、金融人才培养体系 ——（武汉完善） 62、金融创新能力 ——（武汉强大） 63、科技金融创新成果 ——（武汉突出） 64、金融服务创新程度 ——（苏州多样） 65、金融风险防控水平 ——（苏州稳健） 66、金融市场稳定程度 ——（武汉良好） 67、金融信息服务质量 ——（苏州领先） 68、金融数据安全保障 ——（苏州有力） 69、金融品牌建设成效 ——（武汉出色） 70、金融文化传承力度 ——（武汉深厚） 71、金融合作交流活跃度 ——（武汉广泛） 72、城市更新速度 ——（武汉较快） 73、消费市场规模 ——（武汉庞大） 74、人工智能应用领域 ——（武汉广泛） 75、影视产业发展 ——（武汉知名） 76、城市天际线景观 ——（武汉独特） 77、城市文化品牌影响力 ——（旗鼓相当） 78、体育产业发展 ——（武汉活跃） 79、创意产业活力 ——（苏州突出） 80、传统工艺传承 ——（武汉出色） 81、城市国际化程度 ——（武汉较高） 82、汽车产业配套 ——（武汉完善） 83、服装产业品牌 ——（苏州知名） 84、美妆产业创新 ——（苏州领先） 85、珠宝产业工艺 ——（苏州精细） 86、物联网产业应用 ——（武汉广泛） 87、5G 网络覆盖范围 ——（武汉较广） 88、数字经济发展潜力 ——（武汉巨大） 89、乡村振兴特色 ——（苏州鲜明） 90、环保产业技术 ——（武汉先进） 91、金融创新试点方向 ——（武汉多元） 92、金融科技监管力度 ——（苏州严格） 93、金融服务覆盖领域 ——（武汉全面） 94、金融市场活跃板块 ——（武汉多样） 95、综合实力评价 ——（武汉小胜）
吹牛逼武汉大胜
武汉什么时候沦落到跟苏州比城市综合实力了？太丢人了。
再牛的地级市，论综合实力，根本无法与大区中心城市相比，科教文卫根本不在一个纬度。
苏州是吃上海残羹剩饭而发展的。
省会拿了全省七八层以上的科教文卫资源，已经全方位吊打普通地级市了，普通地级市不管在任何方面能超过省会，都是值得骄傲的
就业，苏州大胜。
武汉户口人数—武汉领先，有无黄鹤楼—武汉领先，长江大桥数量—武汉领先
最简单的一句话，论经济江苏省会南京都打不过苏州。但是比城市重要性，苏州能跟南京比吗？然而全国九大中心城市里面，有武汉无南京。再来看二者，高下立判
说武汉文化底蕴比苏州好你就是个没文化的人。
中国第一直辖市、近代史上世界十大城市之一的大武汉，是由三座著名城市联合的。武汉三镇的“镇”字，很多人搞错了，因为武汉是三座著名城市联合的。镇，在文言文里有乡镇和重镇两个意思，而重镇———重要城市的意思，而不是乡镇。就如同“儿”字有儿子和女儿两个意思一样。 比如北京市———华北重镇，上海市———华东重镇。 而武汉是三个重要城市（三个华中重镇）联合的： 武昌市（前湖北省省会）， 汉口市（前中国第一直辖市）， 汉阳府———著名汉阳造所在的近代著名工业城市（地级市） 1927年中国三座著名城市首次联合成大武汉。分分合合。 孙中山《治国方略》上写的很清楚———武汉者，指武昌、汉口、汉阳三市而言。此点实吾人沟通大洋计划之顶水点。。。要把武汉建设成略有纽约、伦敦之大。。。
武汉从开始跟苏州比，副省级，中心城市跟普通地级市比，还没开始比呢～就已经输了～输了很丢人，赢了不光彩～[抠鼻]
曾经的大上海，大武汉，沦落到跟地级市苏州比较了。
文化底蕴居然武汉深厚，也是醉了！
文化底蕴，武汉能胜过苏州？人家苏州古代是出了4000多个进士的，排名全国第一的。
我尼玛，副省级国家中心城市和一个地级市比较，还要脸吗
武汉的工资是苏州一半
无知又无聊，一点常识都没有，就好意思张口胡说八道
传统工艺和文化底蕴，武汉拿什么和苏州比？苏州评弹，昆曲，苏绣，更丰富的历史，武汉拿热干面比么？
汉口市HAN KOW----大汉口（大武汉）早就是近代史上世界十大城市之列的国际大都市，日本著名统计学家水野幸吉《汉口---中国中部事情》，以及美国著名经济学家罗·威廉《汉口，一个中国城市的商业与社会》等书，写的很清楚。只不过长期不宣传，武汉及汉口人后来自己不知道自己曾经是与上海并驾齐驱世界前十的国际十大金融中心，才冠以大字罢了！近代史上，上海进入世界前十时的贸易额，是1亿8000万两白银；同期，汉口进入世界前十时的贸易额，是1亿4000万两白银。两者逼的很近。
虽然武昌黄鹤楼毁于清代火灾，现在的黄鹤楼是官方上世纪80年代参照历朝历代黄鹤楼的历史风韵复建，也属于复建文物。且历史上的黄鹤楼也屡次毁建。就像巴黎圣母院发生火灾后复建一样，承载着历史底蕴仍然存在！地理坐标的风景与古代一样独好！更何况全国重点文物保护单位---历史上与古黄鹤楼形影不离的元代成吉思汗第6代子孙即蒙古威顺王太子舍利宝塔，又叫胜像宝塔，是元代真正文物！黄鹤楼是江南四大名楼之首，更有历史上最壮观的黄鹤楼古诗词的碑林，和保护下来的古黄鹤楼的宝顶，也是真正文物。
除了经济，武汉全方位吊打苏州，十大城市苏州从来不在讨论之列
全球最美建筑国际建筑学大奖获得者———武汉站。武汉站顶部是一个巨大昂贵的太阳能发电厂，而不是像其他块头更大却是普通装饰板的车站可比。武汉站地下是一个巨大的地热泵厂，是世界上单位面积单站（非综合体）科技含量和造价最高的火车站。能源自给自足，中法联合设计，科技之美，绿色环保。由于科学设计，20个站台就相当于30个站台的旅客乘降效率。铁路权威数据：武汉站是全国旅客乘降密度最大的高铁站。武汉站也是唯一获得全球最美建筑国际建筑学大奖的火车站。
《国家地理》：武汉是中国最大城市。国际标准，1，城区才是城市；2，武汉城区内有166个湖泊，在国外叫湿地公园是算城区面积的，这如同钓鱼岛极其附属水域算国土面积道理是一样的。所以国际标准公认武汉是中国最大城市。这给了长期没有和国际标准接轨，只注重陆地权利，不注重海洋和岛屿极其附属水域的一些国内标准的叫兽砖家当头一棒！大武汉交通地理位置和淡水资源全球罕见!
少跟不懂历史的人去争论比较，他们明知道建国以后武汉在湖北省GDP的比例，却瞎着眼挑拨湖北内部跟武汉的矛盾，这种人跟他们争论有意思吗？还武汉虹吸，睁眼说瞎话第一
武汉三市个个都是中国著名城市。崔颢“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”，千古绝唱！汉阳更有中国著名古曲“高山流水觅知音”的汉阳古琴台、有中国四大真正500罗汉寺的归元寺（500个真文物，而不是赝品，也不是几十个冒充几百个，历史战争洗礼全国只有4个寺庙500真文物罗汉），还有中国近代工业史摇篮的张之洞创办的亚洲最大兵工厂汉阳造和亚洲最大钢铁厂汉冶萍公司，亚洲最大，规模超过日本。。。千年古城汉阳还是韩国地名发源地：韩国鸟叔歌曲《江南style》，江南就是指汉江南面。。。韩国首都首尔以前就叫“汉阳古城的简称---汉城”。。。韩国有著名大学就叫“汉阳大学”。。。可想而知千年古城---汉阳在中国历史上是何等地位。。。
超大城市武汉是三市，有三个城市中心。武汉三市共同的核心是长江主轴。各城区均应并入武昌、汉口、汉阳三市范畴。 前省会武昌市范围：武昌区、洪山区、青山区、江夏区（老武昌县）；前中国第一直辖市且为近代史上世界十大城市之一的汉口市范围：江岸区、江汉区、硚口区、东西湖区、黄陂区、新洲区（三老三新）；亚洲最大兵工厂汉阳造所在中国著名工业城市（地级市）汉阳府范围：汉阳区、汉南区、蔡甸区（老汉阳县）。
拆除或抬高限制万吨海洋巨轮通航的太矮的南京长江大桥，恢复解放前长江海峡的海运，长江经济带就是沿海经济带。近代史上世界十大海关中，中国有两个，都在长江上。分别是，中国第一大海关----上海江海关（进入世界前十时的贸易额是1亿8000万两白银），和中国第二大海关----汉口江汉关（同期也进入世界前十时的贸易额是1亿4000万两白银），两者逼的很近。都在长江上。
那个傻逼拿这两个城市来对比？有可比性吗？根本就不是一个段位
热爱大武汉，就要了解大武汉。否则，自己在武汉糊里糊涂住了几十年，还没有香港人了解大武汉曾经是凌驾于广州天津香港之上、经济实力与大上海一起入列近代史上世界十大城市的辉煌。鼎盛时期光一个世界前十的大汉口的贸易额就占了整个日本国贸易额的2/5，汉口后因战争衰落。更可惜的是，近几十年来，大汉口拆了90%以上的欧式历史建筑，而大上海保护了90%以上的历史建筑，汉口历史遗产损失惨重，只剩原来5%左右数量的历史建筑在述说着它昔日入列近代史上世界前十的辉煌！！！
这家伙是谁？你凭啥比较这两个城市？！吃饱了撑的慌？出去跑两圈！
作为一个武汉人，武汉的文化低温有多少我不清楚？之前就是三个码头他底蕴深在哪里？别给武汉招黑啊
经济方面武汉输了就输了，很多省会都比不过苏州，不丢人。
两三千年前城市布局就定下了纵横线 你却说文化底蕴比苏州深厚？
苏州也是出息了，敢跟沿海克星一较高下
我等级（省会，副省）比你高，装备（医院学校）比你好，虽然我打不过你，但我“综合实力”比你强
苏州就是打工仔，没有自己的国际大品牌。
一个中央省会城市怎么好意思去和一个苏州比 脸还要吗
苏大强威武
放屁！
级别都不一样
自古上有天堂，下有苏杭！
文化底蕴苏州不输武汉吧！苏州建城历史比武汉早得多
苏州应该和深圳比，深圳是武汉援建的
第五项鬼扯吧，武汉有什么文化底蕴；湖北的文化底蕴在江汉平原一带
武汉沦落到要跟苏州比了？苏州是吃上海吃剩的，武汉是跟周边省市抢吃的
武大郎何德何能媲美苏小小？
武汉集全省之力也没干过苏州，凭啥与苏州竞争，脸呢？
是啊，有些人一看gdp苏州高好24653亿，你细看一眼，代管的昆山市5100亿张家港市3434亿常熟2800亿太仓市1734亿，其实苏州市下设区的gdp是11535亿。有人可能会说人家才6个区武汉多少区？苏州市区的面积就和武汉差不多啦，都在8600-9000平方公里内。[笑着哭]
大武汉是由中国第一直辖市降为湖北省会的，应该是湖北省吸大武汉的血才对 ！
苏州吃上海什么残羹剩饭了？为了上海，就一个机场都被上海活生生卡死，昆山江阴不是苏州的？人家底下县发展好了也是错？还只论市区、不谈县……会对比
这种比较毫无意义！
我只说一句，国家定的全国15个副省级城市。为什么有武汉没有苏州
什么都不说，拿苏州跟武汉比，武汉就已经输了[捂脸哭]
会说武汉话、生份证上标注是武汉人的武汉全胜
无聊。
小编吃饱了闲得蛋疼扯蛋，有可比性吗？
经济和历史，苏州赢了，政治，地位，教育，交通，医疗等全输了，二者不一个级别！定位都不一样！你说经济，苏州利害
如果是南京与武汉比还是可以接受的。
额，文化底蕴，武汉为什么比苏州强？
苏州的靠山是上海，上海吃剩的，可以撑死苏州……
文化底蕴苏州强
不要整这些没用的，上有天堂，下有苏杭
第五个，文化底蕴，苏州不如武汉吗？
武汉除了风景不错，其他的一言难尽，就业难，消费高，工资低，营商环境差，内卷严重，没有要贬低武汉的意思，全是实话
大武汉大汉口解放前就是近代史上世界十大城市之一、中国第一直辖市，长江是通航海船的海峡，汉口江汉关是近代史上世界十大海关之一，仅次于上海的中国第二大海关，因1960年代南京长江大桥太矮，限制远洋巨轮通航汉口，万吨远洋巨轮无法再像解放前一样由欧洲、美洲、日本等世界各地通航汉口江汉关，汉口丧失出海口，使得原本有海运的长江经济带上的近代史上世界十大海关、世界十大城市之一的汉口至今30多年与国家80年代沿海改革开放政策擦肩而过，汉口外滩也在这几十年中拆了英、俄、法、德、日五国租界和繁荣华界90%以上与上海一样辉煌的十里洋场欧式历史建筑群，十分可惜。现在国家发展内需战略、中部崛起战略、长江经济带战略逐步将改造南京长江大桥限高而恢复海运、武汉自贸区等等，大武汉就是第二个上海，2010年国家中部崛起战略到现在才14年，武汉的摩天大楼就仅次于深圳香港排中国前三。未来长江经济带恢复海运，大武汉大汉口将重新入列世界十大城市！！！