北约的扩展自冷战结束以来持续进行，从最初的12个扩展到如今的30个。这一扩展主要是为了应对潜在的安全威胁，并且在许多情况下，这种扩展被认为是针对俄罗斯的。北约的扩展不仅增加了其在欧洲的军事存在，也提高了其对俄罗的战略威慑。特别是在乌克兰提出加入北约的意图后，俄罗斯感受到的安全威胁明显增加。俄罗斯方面认为北约的扩展削弱了其在东欧的战略缓冲区，使其面临安全压力。这种情况导致俄罗斯在军事上对乌克兰的行动激进，以期在实际控制范围内改变现状。北约的支持，包括军事援助和战略指导，在一定程度上加剧了俄乌冲突的激烈程度，同时也使得俄罗斯的战略调整变得复杂。北约的立场使得战争双方的对抗激烈，导致冲突难以迅速解决。

特朗普曾公开表示，自己可以在24小时内结束俄乌战争，提出了与普京直接谈判的方案。特朗普的声明主要是为了展示其作为一位家的谈判能力，试图通过直接对话解决冲突。然而，特朗普的这些言论大多被视为竞选语言，其实际效果可能远低于预期。特朗普的外交风格与美国传统的外交政策存在一定矛盾。他的直接谈判方案虽然在理论上具有一定吸引力，但在实际操作中面临诸多挑战，包括乌克兰和俄罗斯的实际立场以及国际社会的反应。特朗普在竞选期间的表态是为了吸引选民，实际改变现状的可能性相对有限。特朗普作为商人的背景，使得他在处理国际事务时可能关注美国的经济利益和资源投入，这与传统的外交政策有所不同。特朗普在面对战争的长期消耗时，可能难以迅速找到解决方案。

美国在俄乌战争中获得了显著的战略利益。这场冲突不仅为美国提供了测试和提升其军事装备的机会，也为美国在全球战略布局中带来了新的机遇。美国通过对乌克兰的军事援助，不仅加深了与乌克兰的关系，还在一定程度上削弱了俄罗斯的地区影响力。这种援助不仅包括武器和军事顾问，还包括情报和战术支持。这些支持使得乌克兰能够在战场上与俄罗斯抗衡，从而为美国争取到了战略上的优势。此外，美国还通过对战争的介入和支持，进一步推动了其全球领导地位的巩固。在长期的军事消耗中，美国通过提高武器销售和技术出口，可能进一步加强了其在国际市场上的影响力。然而，这种策略也意味着战争的长期消耗对双方的影响持续存在，短期内难以实现和平解决。

北约的扩展、特朗普关于结束战争的声明以及美国从俄乌战争中获得的战略利益是当前冲突中的重要因素。北约的扩展加剧了俄罗斯的安全担忧，并对冲突的加剧起到了推动作用。特朗普的声明虽然引发关注，但实际效果受限于国际局势和现实。美国通过对乌克兰的援助获得了战略上的优势，同时也增强了其全球领导地位。然而，这场战争的长期消耗仍对各方构成挑战，和平解决的前景依然不明。