自打俄乌冲突爆发之后，西方阵营国家就通过经济、科技等多个领域的制裁，试图完成对俄罗斯的“绞杀”，为乌克兰在前线赢得更多的时间。可他们却发现，这些制裁对俄罗斯造成的伤害有限。而近期，西方阵营国家一方面加大对俄罗斯的经济制裁，一方面试图将矛头转向中国，意图对中国出手，从而挑拨中俄之间的关系。

根据综合报道称，日前，北约秘书长斯托尔滕贝格在访问美国的时候，对中国发出了警告。他表示，如果中国不改变对俄罗斯在乌克兰的特别行动的政策，它将不得不面对“后果”。他认为，中国一方面“支持俄罗斯的军事努力”，另一方面试图与欧洲国家保持密切关系，这种平衡策略，在当前国际形势下，难以实现。

不仅如此，斯托尔滕贝格还表示，北约成员国正在“不断讨论”可能的制裁，因为听说中国“分享”了许多对俄罗斯制造导弹和武器至关重要的微电子技术。他认为，俄罗斯正在从中国和其他国家获得“半导体和其他军民两用项目的技术支持”，用于生产导弹、坦克和飞机，从而避开了西方对俄制裁和出口管制的影响。

显然，挑拨中俄关系，斯托尔滕贝格想出了一个歪招：让中国在俄罗斯和欧洲之间做选择。此外，他还表示，如果中国继续援助俄罗斯，就要付出“经济代价”。很可笑的是，在记者进一步提问是否有确切的证据证明中方提供了半导体技术时，斯托尔滕贝格话锋一转，表示无法确定援助的可能性，但是非常关注这件事情。

互联网上流传着这么一句话“小孩儿才做选择，成年人全部都要”。我觉得这句话，还挺适用。试问，什么时候北约能代表整个欧洲了？就算是前阵子欧盟宣布要给中国的电动汽车加税，也遭到了欧洲国家的反对，挪威甚至直言，不会在对华制裁的队伍之中。显然，斯托尔滕贝格是在欧洲捞不到什么好处，想在亚洲找回场子。

再者，此前有不少西方媒体爆料，在乌克兰战场上找到的俄制无人机，以及相关导弹残骸中， 发现了许多零部件和芯片的制造商均来自西方国家。如此一来，西方曾经所谓的制裁，也化为泡沫。那么，针对斯托尔滕贝格的指责，中国也没有忍着，在第一时间内作出了回应。

据悉，中国外交部直接表示，中国并非乌克兰危机的始作俑者或冲突参与方，始终坚持不向冲突双方提供武器的原则，这一立场得到了国际社会的广泛认可。中国与俄罗斯之间的经贸往来遵循世界贸易组织规则和市场原则，是合法、透明的，不应成为某些国家抹黑或遏制中国的借口。

退一万步来说，就算中俄之间没有任何贸易往来，西方国家就会减缓对中国制裁的脚步吗？显然不会！既然如此，为何中国不能与俄罗斯进行正常的贸易往来？至于影响中欧关系的因素，更多的是美国，而非俄罗斯……