如何才能一次性发表C刊?

英辑学术科研 2024-04-18 15:13:07

要想成功发表,论文的质量当然是基础,写出高质量的论文是一个“练内功”的过程。对于这一方面,许多高校、包括中国政法大学在内,都为研究生开设有“学科方法论与论文写作”类的课程。这里,想对博士研究生谈谈以下几点建议:

01

要保持良好的心态

首先是要有耐心。论文发表能力是一个长期积累的过程。对于很多同学来说,博士期间第一次发表论文,可能会遭遇四处碰壁的经历。其实我们的很多老师,早年都有类似的经历。要知道现在各个高校对于博士生都有发表的要求,少的2篇,多的有3-4篇的,发表的竞争压力相当大。更何况各大刊物、尤其是CLSCI刊文的主体是各大高校和科研机构的教授、副教授、讲师,留给博士生们的版面并不宽裕。有时候你可能会很不服气,我的论文写得这么好,不比已经发表出来的差,编辑怎么就不用。有的时候,幸运地过了初审,经过了几次外审和返修,最后还是没有被录用,难免心浮气躁、愤愤难平。但从旁观者的角度看,这其实是很正常的现象。为什么?任何行业都有它的积淀成本问题,入行久者积淀的成本自然更丰厚。作为刚入行的年轻人,博士生的积淀成本基本为零,学术能力尚未得到认可。发表论文的过程其实就是霍奈特所讲的“为承认而斗争”的过程,要得到刊物和学界的认可并不是一件容易的事。而以后随着发表越来越多,你就会感觉越来越顺畅,这是因为你的积淀成本越来越多。可以想一想,同一篇文章,你写的和名教授写的,引用率能一样么?所以,在最初开始投稿的时候,一定要有这样的准备,要有锲而不舍的精神和面对挫折不气馁的毅力。认真对待每一次投稿和每一次修改,如果在尽了自己最大的努力之后依然没有被录用,那就换一个杂志再投。这个过程并非是一个纯粹浪费时间的过程,因为在上一个杂志的初审、外审和修改过程中,你会发现一些以前没有注意的问题,会进行完善再投给下一个杂志。你的论文质量会越来越高,相应地,“中标率”也会越来越大。

其次是要有信心。在投稿的过程中,就要对自己保持充分的信心。哪怕面对挫折——也许某些刊物不认可你,但总有欣赏你的刊物。没有什么是不可能的。很多博士生可能认为,投一些小刊物或许要比大刊物发表更容易些,但这可能是个思维误区。因为很多人都是这么想的,这就造成了可能某些小刊物的收稿量未必见得比大刊物少的情形。而且,通常来说,越是大刊物,审稿流程就越完善,也相对透明。笔者就曾听一些大刊物的编辑抱怨过,不是不给机会,而是好稿件太少。所以,只要论文质量过关、主题适宜,就要有充分的信心,大胆去尝试。

02

要对研究和发表作整体规划

研究和发表是一而二、二而一的事。发表不纯粹是为了完成培养计划的要求,更主要是作为研究的阶段性成果,只有这样才能事半功倍。研究过程中困难一定会有,任何一个主题——成熟的也好、不成熟的也好——都会在具体写作时遇到各种问题,但不能因此就放弃。

如果能做到这一点,那么你就更比别人更早地进入研究状态,更早地产生阶段性成果,而这些阶段性成果是你发表的基础。仅就发表而言,你就可能比别人更快。因为我们知道,由于稿件众多,现在各种法核的发表周期都比较长,六个月是起步期,一年是正常周期,不少还有更长的。

03

把握论文的篇幅

要学会写小论文,小论文是大论文的基础。怎么写小论文?一是要问题明确、论证清晰、语言精练。这是论文写作的要求,在此不作展开。二是要学会协调发表论文与论文章节的关系。论文主题确定后,要与导师讨论确定大体框架,后续的研究就要围绕这个框架展开,写作也要围绕这个框架展开。但论文的最低要求是10-12万字(各校不同,也有15万字的),而很多博士会写到20万字(这是为了以后出版的方便)。这样一来,如果以5-6章计算,每一章的篇幅就在3、4万字之间。但很显然,如果直接以博士论文的一章去投稿,刊物是没法刊登的,现在一篇期刊论文最常见的“体量”是1万多字。怎么办?我的建议是,先将那3、4万字写出来,写出来后专门做一个“节略版”以符合发表的需要——写长了删字相对容易(尽管心疼),但写短了再加字就困难了,特别是如果到了后期正式写博士毕业论文时再想增加,往往就会失去以前写论文的状态了。具体怎么节略,要看具体论文而定,如果合适拆分,可以将3、4万字拆成2篇论文;如果不合适拆分,就做一个缩减。

04

要善于抓住初审和外审的环节

一般而言,现在国内各法核刊物的审稿环节有三,即分科编辑初审、专家外审和终审(主编审或开审稿会)。终审一般是统筹每期刊文的专业平衡、政治把关和特殊考量。初审和外审则更多体现专业色彩,是博士生们需要竭力去把握的环节。

初审编辑的论文的第一读者,印象的好坏直接决定了能否进入外审环节。可以说,大部分论文是在这个环节被卡掉的。某期刊的编辑曾向笔者说过“十秒规律”(也有说“三秒规律”)的。换言之,面对汗牛充栋的来稿,初审编辑是没法去细看的,大概十秒钟左右就会决定一篇稿子的命运。那么,这么短的时间内,怎么决定一篇稿子是否进入后面的程序?如果我们换位思考的话,除去编辑的个人口味,大概比较关注的是这几个方面:

一是标题。一个好的标题是成功的一半,标题要清晰、准确、抓住眼球。有的论文内在的内容不错,但标题起得不好,要么文不对题,要么没有准确概括出问题和中心思想。笔者在外审时就遇到过好几篇,曾建议作者更换标题的。论文千万不要写得多于笼统,如“XXX研究”,这或许是博士论文的标题,但不适宜成为一篇小论文的标题,因为它不能清晰地揭示出论文要解决的问题。标题的起法可以有三种:一种是问题型的,也就是直接以文章要处理的问题为名。一种是关键词型的,也是在标题中直接使用反映作者立场的关键词。还有一种是主题词型的,也就是不直接体现问题和立场,只反映文章要处理的主题。无论如何,清晰的标题可以告诉编辑,文章有清晰的问题或立场。

二是摘要部分。摘要部分是反映全文的论证思路和观点的,要准确、精练。编辑不太可能读全文,但通常都会看摘要。如果摘要准确、精练,一看就可以让人把握论文的思路和观点,就会让读者感到舒适。反之,如果摘要冗长而不得要领,马上就会让编辑感到作者思路不清晰、立场不明确。

三是引言部分。引言部分是文章的起手式,非常重要。通常来说,引言部分包括三个部分:文章要解决的问题、对这一问题的既有观点及其问题,以及正文的安排。“文章要解决的问题”要清晰提出来,不要让编辑去找,他也没有时间去找。尤其是对那些标题起得不好的论文,看了标题不知道你要解决什么问题,扫了一下引言也不知道,就会认为你没有问题意识,就失分了。“对这一问题的既有观点及其问题”,对既有的观点要作类型化归纳,这反映了你的研究是有阅读基础的,对既有研究存在的问题要扼要地点明,这反映你的论文存在的意义(如果都是赞成别人的,那你的论文还有什么写的必要呢?)。“正文的安排”告知后文的章节安排,体现思考的逻辑层次。有问题、有基础、有逻辑,就是一个好研究的起手式。引言尤其不要太长,否则不仅可能会造成文章结构失衡,编辑也没有耐心去细读(不要忘了十秒规律)。简单、明确、直击问题。

四是结构、文献引用和格式问题。有的编辑还会快速浏览一下论文的结构。各部分的小标题也要清晰,言有所物,如果能体现各部分的关联性更好。文献引用则要规范,不能太少。不规范的文献引用会直接降低编辑的观感,脚注太少则会让人产生文献掌握不充分的感觉(除非是特定类型的论文,如实证研究或基于调研报告的研究)。另外,论文正文和脚注的字体要统一,各部分分割明确等等。这些的确是形式主义,但好的形式会产生好的观感。

05

要形成和保持良好的人际沟通

了解一个人需要过程,而与编辑的良好沟通也是很重要的。经历了最开始的困顿,如果与编辑建立起了良好的沟通渠道,那么以后就会变得比较顺利。除了在投稿过程中与编辑的沟通外,适当参加专业学术活动也是一个渠道。人民大学的一位知名教授就曾说过,他人生的第一篇《法学研究》就是因为一次会议他做了主题发言,下来后编辑直接向他约的稿。笔者也有过类似的经历。论文是写给人看的,在公开的学术场合发表自己的论文观点,有时也有助于转化为纸质媒介。当然,这不是鼓励博士生们去“混圈子”,不作区分地到处参加各种会议不仅会耗费宝贵的时间和精力,也会因为对不熟悉的主题发表的意见不专业反而会起到反效果。要有所选择,选择自己较为熟悉的主题的会议。除了编辑外,也要与自己的导师保持良好的沟通,随时汇报自己的研究进度和写作状况。导师不仅可以给出专业的指导,而且由于拥有更大的积淀成本,可以给出针对本专业的投稿建议,甚至推荐投稿。法学论文不像自然科学的论文那样有通讯作者,有的期刊甚至不鼓励合作发表,但导师的推荐有时也很重要。不要怕麻烦导师,导师就是用来麻烦的——当然,前提是你的论文质量过关,否则会影响你导师本人的信誉度。即便无法推荐,导师的经验也毕竟比你更丰富。

最后,还是要多写多投。写得多,投得多,摸清楚了路径,成功率自然就会上来。尤其是要多写,这个别人没法帮你。

0 阅读:6