“这不是难为人吗？”北京，一95岁老汉在老伴去世后，想要取出老伴名下的30万元的存款，岂料，银行却要求老汉提供他是唯一继承人的证明。无奈之下，老汉几经波折，最终拿到了法院的判决书，但公证处仍以材料不足拒绝公证。最后，实在折腾不动的老汉一纸诉状将银行给告上了法院。 （来源：西瓜视频） 妻子去世后，王老汉的心情一直不怎么好。 93 岁的王老汉静静地坐在院子里，神情落寞。他的思绪飘回到了 1964 年，那一年，他和妻子携手步入婚姻殿堂。 可婚后一直没有孩子，成了夫妻俩心中的遗憾。后来，他们收养了妻子姐姐家的孩子，本以为生活就此有了新的希望。 “唉，那时候真以为以后能够靠得上他。”王老汉喃喃自语道。 然而，养子与他们的关系却一直不好，争吵不断。终于有一天，养子离家出走，彻底断了联系。 多年后，养子突然回来，却是为了签订解除养子女关系的协议。 也是在这一年，王老汉和妻子有了 30 万的积蓄。 王老汉考虑到自己比老伴年长许多，就把存折写成了妻子的名字，想着在自己身后给老伴留个保障。 可谁能想到，妻子竟先他而去。行动不便的王老汉只能依靠侄子于辉照顾。 有一天，王老汉为了感谢侄子侄媳，就把老伴的银行卡给于辉，让他去取钱。 于辉来到银行，小心翼翼地输入密码，却被提示错误。 他赶紧打电话给王老汉：“叔，密码不对啊。”王老汉想了想，肯定地说：“就是我的生日，没错。”于辉再次输入，还是错误。第三次输入后，卡直接被锁死了。 王老汉无奈，便挺着身子晃晃悠悠地来到银行。 工作人员表示，王老汉如果想要取钱，就必须得证明他是其老伴唯一的继承人。 王老汉一听傻眼了。工作人员遂建议他去公证处办公证继承证明。 王老汉又马不停蹄地跑到公证处，却被告知因为他和养子的关系不确定，无法确认他是不是唯一继承人，养子不到场不能办理公证。 王老汉又气又急，只好去法院起诉，要求确认解除收养关系。 经过漫长的等待，法院最终判决解除收养关系。 王老汉拿着判决书再次来到公证处后，公证处却表示要王老汉再递交一份相应的证明材料。 然而，在上一次起诉时，他已经把那些材料都交给法院了。 如果王老汉想要给公证处提供证明，就需要去他和老伴的原单位再重新开取，显然，这对一位年过九旬的老人而言，是不太现实的。 王大爷彻底崩溃了，搞了半天，还是这个结果，这不明摆了是刁难人嘛！ 于是，王老汉毅然把银行告上法庭。 那么，对于本案而言又应如何评价呢？ 1、在没有遗嘱的情况下，遗产按照法定继承顺序进行继承。 根据《民法典》第1127条之规定，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。 王老汉的妻子去世后，在没有遗嘱的情况下，王老汉作为配偶本应是妻子遗产的第一顺位继承人。 因此，他要求继承妻子身后的财产并没有什么争议。 2、根据相关司法解释规定，存款人死亡后，继承人要支取其存款，必须向银行出具自己享有继承权的有效证明。 也就是说，银行要求王老汉提供唯一继承人的证明才能支取存款，是为了履行其对客户资金的保管责任，防止出现错误支付的情况，从而避免引发不必要的法律纠纷。 银行的行为在法律上是合理的，但在实际操作中，可能给王老汉这样的老人带来了诸多不便。 3、法院审理后认为： 在王老汉的妻子去世后，在没有留下任何遗嘱的情况下，理应由继承人继承该财产。 在王老汉与养子解除收养协议前，两人均系遗产第一顺位继承人。 然而，法院在判决确认解除收养关系后，王老汉即为是其妻子的唯一继承人。 最终，院方据此判决由银行配合王老汉支取30万元的本金及利息。 王老汉经过一番折腾，也最终得偿所愿。 对此，你有什么看法？欢迎大家在评论区下方留言。 （文中人物为化名） 民法典实用一本通