宁夏一女子的婆婆和丈夫相继去世，公公退休后独自生活，和人发生纠纷后，被判服刑3年，出狱后8个月去世。女子作为儿媳，取了他卡上7万，给他办了后事，又给他注销户口，谁知社保局查出，公公服刑期间，多领了3年退休工资，共计8万，因为没了亲人，社保局要女子返还7万，女子拒绝，称给公公办后事早已花完，社保局告上法院，法院的判决亮了！   听到这个消息时，她愣住了，随即不悦地反问：“老人都去世这么久了，这钱也用来给他办丧事了，现在让我还钱，这说得过去吗？”   电话那头的工作人员却一本正经地告诉她，根据规定，服刑期间养老金本该停发，所以这钱必须返还。   牛军只是宁夏一个村子的普通村民，他一辈子本分守己，年轻时在工厂干了几十年工人，退休后每月领着养老金，日子虽然不算富裕，但还能过得去。   他迎来了退休后的清闲日子，本打算和老伴一起安享晚年，可退休没多久，老伴因病去世，这让牛军的生活陷入了一片灰暗。   好在他还有一个孝顺的儿子和贤惠的儿媳林丽，平日里一家人和和睦睦，倒也依靠彼此相互扶持，勉强过了几个月。   可没过多久，儿子因为一起意外事故猝然离世，这使得牛军彻底崩溃，情绪变得极其不稳定，整天暴躁易怒，常常无端指责身边的人，甚至连来看望他的亲戚朋友也难以幸免。   林丽尽管悲痛，但仍旧尽力照顾这个失去儿子的老人，想让他从痛苦中走出来。然而，牛军的内心早已溃散，愤怒和孤独让他与周围的人渐行渐远，逐渐成了一个彻底的孤家寡人。   就在这种情绪失控的状态下，一次和邻居的争执让牛军彻底失去理智，最终因为过激行为触犯了法律，被判处有期徒刑三年。   入狱对牛军来说像是一个无法承受的打击，但他别无选择，只能接受现实，度过了漫长的三年刑期。   在监狱服刑的这三年，牛军的养老金却因为社保局未及时获知他的服刑信息，依然按月发放到他的账户上，三年下来共计发放了8.2万元。   牛军在狱中无所事事，也没有机会花掉这些钱，账户上的余额逐渐积攒，直到刑满释放，他才重新回到这个早已和自己生疏的世界。   三年后，牛军刑满释放，回到家中时，他的身体已经大不如前，之后更是每况愈下，出狱后的第九个月，牛军就因突发疾病去世，孤零零地离开了人世。   牛军的去世，并没有引起多少人的关注。因为他晚年的孤僻和恶劣脾气，亲戚朋友早就与他渐行渐远，没有人愿意为他操办后事。   甚至连他的儿媳林丽，都一度陷入犹豫——她与牛军没有直接的血缘关系，而且牛军晚年对她的态度也不好。   可在思考了几天之后，林丽还是决定为他料理后事。尽管丈夫已不在，但她觉得这毕竟是自己丈夫的父亲，送他一程也是为了对得起亡夫。   她从公公的账户里支取了七万余元，全都用在了牛军的丧葬上，给他风风光光地办了个体面的葬礼。   可没想到八年后，林丽接到了一个让她十分意外的电话。   电话那头是当地社保局的工作人员，要求林丽返还牛军违规发放的养老金8.2万元。   “我公公都去世八年了，这钱也都是用来给他办丧事了，怎么还能找我要呢？”林丽有些不耐烦，直接挂断了电话。她觉得这件事已经过去太久了，社保局现在才来要钱，未免有些荒唐。   此后社保局多次联系林丽，均无果。最后，社保局决定通过法律途径解决问题，他们以“不当得利”的名义将林丽告上法庭，要求她返还牛军在服刑期间领取的8.2万元养老金。   面对突然到来的诉讼，林丽感到困惑不已，自己领取的钱是用来为公公办理丧事的，她并没有占有牛军的任何遗产。   案件进入审理阶段，法庭审理后认定，林丽确实领取了牛军账户中的7万元，但这笔钱并不全是牛军的养老金。   因此，林丽只需返还牛军账户中的个人余额1.2万元，其他部分的款项则不需返还。   社保局对这一判决结果并不满意，提出了上诉，但二审法院维持了原判。   对于林丽来说，从未想过自己会因公公的养老金问题被告上法庭，尤其是在公公已经去世多年之后。   她为公公操办丧事的行为本是出于道德责任，却没想到竟然卷入了这么一场官司。   （文中均为化名）